k8s 抛弃 docker 之后， docker 还有前途吗？

[julyclyde]

换个角度，新人还有必要从 docker 开始学吗？

感觉不如直接 podman 或者 containerd 算了？

[SIGEV13]

商业上前途没有以前那么好了。
工程上，他还是那个成熟的解决方案。
如果专注 k8s 开发，还是可以从 docker 开始熟悉工程环境。

[zhixi]

小厂一般的项目没有大规模集群上个 docker 就够了，k8s 这种又大又重的东西大部分小项目用就是给自己找麻烦。目标场景都不一样。

正常的竞争关系是
k8s vs swarm
docker vs podman

应该问，还有必要学 swarm 吗？

[junnplus]

可以用 nerdctl 来代替 docker cli
nerdctl 是 containerd 的一个非核心项目，兼容 docker cli 命令

[ch2]

@julyclyde podman 并不是对 docker 的完全兼容，大量的现存资料均是用 docker 作为 example 而不是 podman

[duke807]

你們可真夠雙標的

你們說 k8s 太重，大多數項目沒必要用，隱含意思是建議用 docker ，推導出 docker 有前途

而我一樓是說 docker 也太重，直接裸跑不用容器更方便，隱含意思是 docker 可有可無，沒啥前途

怎麼我就成經典答非所問了。。。

[ruidoBlanco]

玩过 k8s ，玩过 nomad ，但是现在我自己的几台 vps 组的是 docker swarm ，家里要拉什么服务起来还是 docker-compose 。

[zzyyqq]

我擦咧？ 刚他妈用上这俩东西就互相不兼容了？？？

[WildCat]

@xratzh 请问 98 的技术是啥

[tigerstudent]

@duke807 但你的一楼内容是一句话直接说没用过 docker ，确实是答非所问呐

[xuanbg]

用 docker 好多年，但貌似没学过呢。。。

[yangyaofei]

@julyclyde 他底层是啥又不影响使用的人,只和他自己的发展有关,而接口都是既定标准了. 我一个种地的只关心给不给水牛
@0312birdzhang 不是,我没有,我不会 k8s, (真的)😂

[bluehtt]

@tigerstudent #49 如果觉得他人的回复内容没什么意义，可以考虑 block 掉，没必要去争。除了争论无休止以外，争论的内容对于问题没有什么意义，也是答非所问。

回归正题，还是建议学习 Docker ，Docker 起码还是一个很方便的工具，生态好文档齐全。Podman 在这方面要替换掉 Docker 还是早了点。

[yangyaofei]

@zhixi 从易用性和学习难度上来说, swarm 甚至更好用,无论集群配置和 docker-compose 过渡上来说都更好(看了文档后), 而 k8s 符合 google 东西的特质,就是文档(甚至不止文档)要读很多遍才明白,甚至成功部署一个 k8s 对于小公司或者个人就够开香槟了.

对我来说, docker-compose 加上集群自动化和自动扩容自动更新镜像, 就足以满足我想象中能真正做出来的应用的项目的所有要求了

@ruidoBlanco 如果 gitlab 能支持 swarm 和 k8s 那样, 真的想考虑上 swarm 了

[killerv]

并不是 k8s 放弃 docker ，而是 k8s 放弃了 docker-shim ，这个对于开发者来说基本上是无感的，docker build 创建的镜像依然适用于任何 CRI 实现，docker 依然是相对简单好用的容器镜像维护工具。

[julyclyde]

@a728976009 k8s 弃用 docker-shim 其实就是弃用 dockerd 吧。
dockerd 在 containerd 里叫做 namespace moby ； kubelet 直接访问 containerd 是另一个 namespace 吧。这细节的差异将来会带来一些问题，比如 docker ps 看不到 kubelet 创建的容器之类的

我觉得其实就是其他公司在搞政治，包括从一开始劝说 docker 把 containerd 捐献出来，包括后面抛弃 docker-shim ，都是搞政治

podman 访问 docker hub 需要加域名这个……访问别人最好还是打个招呼吧，要不然会被骂死

[julyclyde]

@zhixi swam 好像已经 offically 凉了吧，还用问吗？

[julyclyde]

@junnplus 学习了，nerdctl
只是……nerd 这词……

[pckillers]

用过 podman ，网上的镜像十个里有 8 个运行有问题。 换了 docker ，一样的命令，都正常起来了。

podman 的 cli 操作本来就是抄 docker 的，还少了些东西，lz 这个学 podman 不学 docker 的发言实在是让人贻笑大方。

至于直接学习 containerd ？ lz 是打算直接写个代替 docker 或 podman 的程序嘛？ 笑死。

[NeoZephyr]

哪有抛弃，瞎说

[julyclyde]

@pckillers 直接用 containerd 其实还行吧

podman 运行不了常见镜像的事，我确实是没有深入试用过，对这些问题没什么体会。还需要进一步学习