k2p 与 wifi6 路由做 AP 差距大不？

[Rrrrrr]

五年+ K2P 拥有者，离不开它了。上次换了一个小的软路由，k2p 做 AP 。不知道 wifi6 ap 有什么区别

[yinxiangbiji]

过时的东西就丢弃吧

[geekvcn]

不内网传数据没差距。500M 以内 k2p 够用了。wifi 6 的优点就是无线调制方式升级无线利用率更高，支持 160M 频宽，这两点是提高传输速率的。加入频分多址，解决无线设备互相干扰。但是前提是你所有设备都支持 WiFi 6 ，但凡有一个 WiFi 5 设备就采用兼容模式。所以买新设备肯定买 WiFi 6 ，但是老设备够用也没必要换

[geekvcn]

一楼这种直接拉黑流行，看到这种人就恶心

[leon0318]

之前用 k2p ，300M 宽带也能跑满，但换了小米 AX6000 ，能跑到 410M ，对比下吧

[geekvcn]

@leonme 你没开 HWNAT 吧

[WuSiYu]

常见设备一般都是 2x2 的，WiFi5 上网够用了，一般能跑到 400Mbps 。需要内网传数据的话可以上 WiFi6 ，2x2 160M 能跑到超过千兆，当然得你的 WiFi6 设备支持 160M 频宽，不然一般就是 600Mbps ～ 800Mbps 左右

[leon0318]

@geekvcn k2p 官改固件默认设置，小米原厂固件默认设置

[IMengXin]

同 k2p ，然后用的树莓派做的旁路由，我都没支持的 wifi6 的设备，所以无所谓，租的房子宽带就 300MB ，完全够用

[Illusionary]

500M 带宽以下没区别

[FlyingShark]

K2P 的 2.4g 信号挺不错的，5g 信号强度一般水平

[iovekkk]

跟楼主类似，家里三台 K2T 做 AP 快两年了
去年入了 iPad mini6
K2T 无线速度似乎最多也就 30+MB/s
但是使用体验却基本没啥影响
不论是打游戏还是看视频，都没啥影响

[iovekkk]

在我看来，wifi6 更适合用来提升办公的网络环境和效率
家庭环境下，使用无线的设备，一般都是娱乐用途
真正对内网速度有需求的，基本上都是 pc ，这种用有线就行了
除非你在家里用无线设备从事一些生产力工作
比如 MacBook 剪片子，从 NAS 导素材，然后你又不想插网线，那就只能 wifi6 了

[shervy]

如果购买新设备，当然是选择 WiFi-6 非 K2P ，如果是租房或是使用率不高的情况，K2P 性价比具高。小米 ac2100 貌似就是对标 K2P 的型号，
我家 300M 宽带，买的 Tp5430 ，测速最多 350+正常 300 左右，下载迅雷最高 35 ，正常 27M-30M
--仅供参考。

[xjngbla]

@iovekkk 打断一下,ap 是啥意思

[iovekkk]

@xjngbla Access Point

[xppppsfg]

挺大的 建议看一下 wifi6 的科普再进行选择

[kxy09]

没有需求就不用换

[bibiisme]

@leonme 官方固件是这样，换个老毛子之类的无线近距离有 600m

[leon0318]

@bibiisme 不折腾了，wifi6 也不贵，体验下来感觉更好

[spacezip]

实际极限 ac 2x2 700 ax 2x2 ht80 950 ht160 1500
如果穿一堵承重墙 k2p 的速度 和 ax1800 ax3000 差别不大 都是 200 多 过不了 300 的水平