现在还有类似 [什么值得买] 的网站推荐吗

[akring]

现在的张大妈已经完全商业化了，社区全是软文，写作手法低劣的不忍直视，加上算法稀烂，每日推荐的都是不想要的东西，所以真心求问一下有没有张大妈的替代品？

[jessun1990]

APP 慢慢买？

[liut2016]

喵喵折？

[mywaiting]

感觉所有张大妈类的 App 最后都会变成张大妈的样子

完全商业化，不可避免的，屠龙勇士变成龙

[EmotionV]

还是找一些线报群，消息及时

[kop1989smurf]

即便有，个人也很不看好。

1 、商品功能需求其实是不具有普世意义的。一个客观的产品特性，既可以包装为优势，也可以包装为缺点。全看话术和宣传引导。
2 、国内的消费者没有订阅消费报告的消费习惯。
3 、带有“好价”属性的商品评测，有效周期太短。

这几点共同导致了高质量的“好价”商品推荐做不下去。

[akring]

@kop1989smurf #5 感谢回复，我对第 2 点 “国内的消费者没有订阅消费报告的消费习惯” 比较有兴趣，想咨询下应该如何订阅消费报告呢？

[kop1989smurf]

@akring #6 相对而言最有名的就是 Consumer Reports ，也就是《消费者报告》，官网为： https://www.consumerreports.org/cro/index.htm

[kop1989smurf]

@akring #6 至于国内的话，一般的不与厂商合作的 kol （意见领袖）走两条路。（和厂商合作的就不提了）
1 、走粉丝文化路线，搞周边、卖增值内容，比如 TESTV 。
2 、走批发带货路线，先评测，然后找相对产品力突出的，去电商谈流量引流，比如先看。

这二者的商业模式相对订阅制都有本质的缺陷。
1 者容易为了讨好粉丝导致节目媚俗，干货比例低，搞偶像化。
2 者容易因果相悖，到底是“因为产品力强去谈批发引流”，还是“因为有了好的批发引流渠道，从而去跨产品好”，无法证伪。

[moxuanyuan]

http://wabcw.info/ ，我是在 hipda 上找到，站长也在 hipda 。。。当年什么值得买也是源自 hipda

[blackbookbj277]

回龙观 80 购物群

[crokily]

几年前有个叫有调的 app ，推荐的东西都比较良心高质，后来它关了才用起了值得买
最近有调开始逐步复活了，app 还没恢复，只有个公众号，发了不少新内容，但可能是人马还没召齐（现在貌似只有女老板及其左右），所以现在推荐的内容是以女性向为主的。不过可以插个眼留意一下，如果它们真的能恢复以前的推荐评测质量，那会是一个很好的张大妈替代品

[xtx]

张大妈的核心竞争力其实是社区里一大批拔过草的用户。

[westoy]

推介产品吃返利本身就是 24K 纯粹的恰饭模式啊， 指望不商业化不是指望鳄鱼不吃肉么...

过去二十年， 一个 buyren ， 赶上淘宝、易趣、当当、卓越电商元年的风口， 一个 smzdm ， 赶上电商大战的风口

要孵化出新的平台， 等下个风口吧

[seres]

1. 网站要盈利
2.用户死抠钱
3.厂商给的多

[ggmood]

从他上市之后就没用过了，现在这种情况是一定会发生的，无论哪个服务。都要盈利不是，都背着 KPI

[Rwing]

和楼主一样的想法，也同样想求一个替代品

[yundun2021]

前几年还盯着各种优惠券，省过一些钱，但是也买过很多不是很必需的东西，后面想了想觉得这都是消费陷阱，现在买东西前可能会上去看下历史低价，参考下当前价格不是很离谱，就直接买了

[Biwood]

导购的本质还是带货，带货即广告，广告即软文，只是带货的方式不一样而已。

而且法律意义上张大妈上的内容也都是广告，很多广告法禁止的内容都是无法提交和讨论的。

[easing]

chiphell

[XiaoGouBa]

Consume Rreports

亚马跌

消协帮你选（微信小程序）

CMM 智库 (monitor.com.cn)

Maigoo