android 手机上对 sim 卡 PIN 码的逻辑真的反人类

[sevenyangcc]

sim 开了 pin 码，手机重启后，居然是先验证 pin 码，再验证手机密码。pin 码错 3 次直接锁死，这真的反人类，误操作风险巨大。不是应该先获得了手机的使用权，再获得 sim 卡的使用权么。sim 卡权限现在居然能管着手机……试过小米、oppo 、魅族都是这样的逻辑，大无语。（ iphone 上是先验证手机密码的，这点对 ios 好感+1 ）

[idealhs]

pin 码错了锁死也应该只是锁了 SIM 卡吧，还会锁手机么

[murmur]

先后顺序有区别么，你拔了手机卡不就只剩下一个了，反正 2 个权限都要验证的

[Xusually]

是我对 sim pin 的理解有误吗？
希望不输入 pin 进系统的话，把 sim 卡拔了呗，没 sim 卡又不是不能用。
是 eSIM 当我没说。

[Flowerview]

Android 手机 X
你的手机 √

[Ciicing]

我感觉人家逻辑没有任何的问题，能设置 pin 码指定是手机号码绑定了很多重要的东西，不锁死的话，那一定有办法无限尝试，来解开的，那并不安全

[xiaocongcong]

我记得塞班时代也是先验证 pin 码再解锁手机的吧，用 iphone 嫌麻烦就没开 pin 码，因为 iphone 丢了第一时间就能察觉，立马打电话挂失就好了

[sevenyangcc]

@idealhs 是只锁卡的

@murmur 顺序其实挺重要的。

@Xusually 不是，开 pin 码是一个安全设置，目的是为了假如手机丢失的话，有 pin 码，即使把卡插其他手机，不解 pin 码卡都不能用。

我吐槽的是，sim 卡的管理权限居然是高于手机的，不先解 pin 码，对手机是没有操作权限的。ios 才是一个正常的逻辑，验证手机密码就可以对手机有操作权了，pin 码应该也只应该限制 sim 卡的权限。

[sevenyangcc]

@Ciicing 不是说锁死不对，是 pin 码的权限高于手机的权限不对。

[sevenyangcc]

@xiaocongcong 由来已久不等于就是对的吧。

[g531956119]

不是很理解，以 MIUI 为例可以保存 PIN 码到系统，解锁后会自动验证，不需要开机同时验证 2 个密码。在安卓强制数据加密的情况下这并不会有什么风险，除了攻击者获得了你的锁屏密码。
但楼主的意思可能是不想这么做，退一步说 PIN 码验证和锁屏密码验证的 UI 有很大的不同，也不大可能会混淆吧
https://imgur.com/a/SzLXpfF

[Xusually]

@sevenyangcc #6 你大概是误解我了，我当然知道 sim pin 开了之后放其他手机上也不能用。我意思是如果 sim pin 卡住了你不能进系统，你要进系统的话可以把 sim 拿出来。

至于#7 ，我觉得可能不能说是一个影响权限高低的问题，解锁次序的不同可能和系统以及数据的加解密阶段有关系？

[lakehylia]

SIM 卡验证是硬件级的，手机系统是系统级的，你说谁出现的早？ SIM 卡还有种 0 级短信呢，不管你在做啥，直接弹到最顶层，必须立刻响应它，不然它会一直遮住你的手机界面。

[yfugibr]

不知道是不是你系统问题，我这里是可以直接跳过 sim pin ，直接解锁手机，当然 sim 卡不能用

[RanKaede]

没觉得有什么问题，重启后第一步就是解 pin ，这样电话，短信，网络功能就可以使用了，手机密码不解不影响的。

[jliangchan]

iOS 确实是先解锁手机后解锁 pin, 可以让手机无网络使用
Android 先解锁 pin, 可以让手机忘记锁屏密码时可以接通电话和手机厂商通过短信实现一部分功能, 魅族好像有通过 sms 开通 usb 调试模式. 如果和 iOS 一样顺序, 这些功能就没有手机网络无法实现.

[Greenm]

我喜欢 Iphone 这个逻辑，因为我的 pin 码在 1password 里。 如果按照 Android 的逻辑，那我就永远解不开我的手机了。

[lipcao]

设置 pin 真的很有必要

[zagfai]

@g531956119 手机保存 pin 码就更不对了。。。

[xiubin]

@lakehylia #12 非杠啊，这俩没关系啊。系统不启动，硬件级的弹窗就出不来呀。系统启动了硬件验证才能弹出。

[wwbfred]

这个逻辑就是有问题，也不知道有什么好辩护的。
我不慎插进了一张有 PIN 的错误的 SIM 卡，手机就用不了了，只能找卡针，这个逻辑怎么可能是对的。