交易所到底能不能去？比如欧科币安火币

[rongchuan]

如题，目前明确的规定是这里 http://m.safe.gov.cn/safe/2021/0924/19911.html

争议比较大的是关于这一句话的解读

“境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任”

这里的意思，是指给有国内业务的交易所提供服务的人会被追究责任，还是只要是给交易所提供服务，不管交易所是否有国内业务，都会被追究责任？

[mineralsalt]

放眼望去, 所有挣大钱的人都是跟着政策走

[rongchuan]

@mineralsalt 是的，所以解读政策就很重要了

[doodle77]

参见以前 P2P： [P2P 暴雷后追赃挽损工作分析：员工应退缴工资奖金吗]

[hello2090]

@mineralsalt 房住不炒呢

[westoy]

你一参与者解读个锤子啊， 真追究到也没人听你说什么啊

以前 P2P 合法的时候， 帮朋友团队凑人头挂名连公司都没去过的， 最后出到事可没少被请去待几天协助调查啊

[xiaopc]

@hello2090 要看是强调「不炒」这部分还是「房住」这部分了（

[rongchuan]

@doodle77 这个是违法后的处理，都违法了那不得没收所得。但现在还在讨论是否违法呢

[rongchuan]

@westoy 这个和 P2P 还是不太一样的，P2P 割的是国内韭菜，交易所是割国外的，是狗拿耗子的问题。主要的矛盾点是“给没有国内业务的境外交易所打工到底违不违法”

[doodle77]

@rongchuan 那你是已经有自己的答案了嘛～

[cssk]

据说美女很多，我看推特上全是 OK 的红网员工忽悠韭菜的

[2NUT]

灵活执法 你懂的

[rongchuan]

@doodle77 没有答案，主要是违法的界定这里

[doodle77]

@rongchuan 通知已经出了，P2P 也有前例，你觉得到时候执法时谁帮你界定呢？

[agdhole]

保险还是换国籍吧，模糊地带想抓的时候就完蛋

[hello2090]

@xiaopc 所以房住不炒其实有多个含义？

[eason1874]

如果一个政策可以解读成多个意思，那制定本意就是可以解读成多个意思，灵活解读，按需解读

所以别猜了，没意义。擦边球不讲法律，讲社会关系和运气，有的东西大企业能搞不代表你也能搞。像 B 站魔力赏，充钱抽奖，往刑法里套就是开设赌场罪，B 站能搞，但你搞个试试？运气不好的，还没苟到钱就给你抓起来判刑了

[imn1]

OP 没有理解其他人的回复
人家说的是“一件之前没有法律禁止的事情，可以在某天、无缓冲期直接变为违法，且具有不定追溯期，所以解读没用”

[rongchuan]

@eason1874 中肯

[Zy143L]

话语决定权在人家手里
规定写的模棱两可就是留操作空间的

[mikulch]

如果是做国内的业务的话确实就不合规不合法。