Javascript 为什么不增加静态类型呢？

[3dwelcome]

https://2021.stateofjs.com/

这网站对 JS 生态做了一个调查，由 1 万多个人，统计出来最大的遗憾，就是 JS 缺乏静态类型。

今日不比往年，技术飞速发展，使得 JS 最终是以 JIT 实时转义后的静态类型语言，运行在 CHROME 浏览器上的。

有 JIT 加持后，要给 JS 加个类型，对于 google 并不是很难的事情，可一直没人去推动。（我不想用 TS 啊，就想用原生 JS 那个熟悉的味道。）

[wanguorui123]

有了静态类型就不是 JS 了，没有静态类型也是 JS 优势，JS 更灵活快速

[3dwelcome]

@wanguorui123 我一直觉得软件核心是算法，不是拼大量字符串。
动态类型拼字符串可以，写点算法就很是痛苦。

[wanguorui123]

@3dwelcome 没有静态类型也能写出不错的代码，只是需要开发者的代码约束能力比较强

[enchilada2020]

@wanguorui123 有没有好的例子

[enchilada2020]

@wanguorui123 代码约束能力这块

[EPr2hh6LADQWqRVH]

动态是优势不是缺陷，ts 的类型系统更灵活。

纯静态语言不可能拥有像 ts 这样灵活性。

纯静态才是缺陷。


打个比方，一般来讲四只脚的动物跑得都比两只脚的快，
你现在出来责问，为什么长短跑运动员不使用四肢参赛，而只使用下肢

因为上肢拿去提供更高阶的东西了好吧，就算手脚并用能跑得更快，人也不会放弃那些高阶特性手脚并用的

[3dwelcome]

@avastms 从统计学上来说，这网站上至少参加 JS 投票的一大半人，都觉得静态类型是一个缺陷。

你可以不用静态类型，但是不能没有。

如果 CPP 新规范里只允许 auto 动态类型存在，不允许 int 或者 double ，那早就闹翻天了。

[dsrkafuu]

我喜欢用 TS 写代码，我后面自己维护也舒服得多
但我喜欢 JS 这门语言，不喜欢 TS 这个超集 /语言，可玩性太强了

[yyfearth]

@3dwelcome wasm 目前设计的目的是可以直接把现有的软件编译到浏览器里面运行 而且主要就是算法部分
或者借助 wasm 把 js 里面有性能瓶颈的部分 更加高效的执行
另外 wasm 和 js 可以无缝集成 这样 wasm 就可以借助 js 来操作 dom js 也可以借助 wasm 来提升核心算法的效率

[amlee]

https://twitter.com/typescript/status/1501634547921801216?s=20&t=7o5LR06A70Hne2dKf0kxNQ
https://devblogs.microsoft.com/typescript/a-proposal-for-type-syntax-in-javascript/

已经提案了，应该快有了吧