Mac Studio 到底贵不贵, 写代码是否需要 Mac Studio

[iugo]

Mac Studio 到底贵不贵

首先看 Mac mini 价格 https://www.apple.com.cn/shop/buy-mac/mac-mini/MGNR3CH/A

定制你的 Mac mini
Apple M1 芯片，配备 8 核中央处理器、8 核图形处理器和 16 核神经网络引擎
16GB 统一内存
512GB 固态硬盘
10Gb 以太网

价格为 RMB 9,049

按照 8GB 内存 RMB 1,500 元推算, 如果能到 32GB, 则需要再加 RMB 3,000.

按照 14 寸 MacBook Pro 芯片, 入门 Pro 与入门 Max 的差别, 差价为 RMB 4,000.

那么价格为 RMB 16,049, 已经超过 Mac Studio 14,999 的定价了.

这还不算 M1 与 M1 Pro 的 6 个图形核心差别, 还有多出的 2 个雷雳 4 接口, 2 个 USB 3, 和一个 SDXC 卡槽.

所以, Mac Studio 不贵.

当然, 前提是你能用得上. 否则杀鸡用牛刀, 再便宜也是浪费钱.

写代码是否需要 Mac Studio

写个代码, 应该不需要那么强的图形性能.

但我们需要以下的东西:

1. 大内存. 一边看资料, 一边写代码, 一边沟通.
2. 多显示器. 一边看资料, 一边写代码, 一边沟通.
3. 多接口. 扩展一些开发设备.

而这些, 都是 Mac mini 不能给的.

1. Mac mini 最大 16GB 内存.
2. Mac mini 最多 2 台显示器.
3. Mac mini 如果连接两台显示器就只剩 1 个雷雳接口了.

所以, 如果在意减少多种工作间的切换, 那么即便写代码也是值得上 Mac Studio 的.

换言之, 如果本就刻意专注而非兼顾, 那么写代码的确不太能用上.

Apple Studio Display 到底贵不贵

单看价格, 真贵. 但奈何, 市场没有竞品.

1. 大尺寸 + 高 PPI. (市面罕见 5K 屏, 比常见 4K 像素点几乎翻倍)
2. 高亮度. 虽然没有 HDR, 但是比许多 HDR600 的显示器还亮.
3. 解决 MacBook Pro 或者 Mac mini 外接显示器时的视频通话问题.
4. 音质. 用 iMac 时偶尔使用, 但每次用都感觉很棒.

因为现在没有 iMac 27” 了, 把这台显示器搭载上 Mac mini 似乎就是 iMac 27” 的解.

写代码是否需要 Apple Studio Display

如果可以连接三台 4k 显示器, 其实这个 5k 也就不那么香了.

但是如果只想配合一台 MacBook Pro 或者 Mac mini, 那么其他显示器是难以达到之前 27 英寸 iMac 的水平的.

或者现在用着 iMac 27” 想要更新电脑的 (比如希望换到 M1 系列芯片), 如果想不降低体验, 那么似乎也没什么更好的选择.

[NeezerGu]

@1002xin
我明白你说的。。。 我刚还专门又去看了下， 苹果就提供两种霹雳 4 的线材，均是全功能的。

我直接说我的观点吧。

私以为既然苹果想作为提供商，应该提供普通 typec （已有）、单霹雳 4 （无）、全功能霹雳四（已有）三种线材，其中单霹雳 4 最为关键。
因为这种跨度的跳跃是从淘宝 10 元的普通 typec ，到淘宝最便宜也要 300 的线材，我宁愿买大厂的。哪怕贵点，比如淘宝 300 你卖 400 （ 0.8m ），淘宝 500 你卖 600 （ 2m ）。
但它不提供，只能淘宝随便买一条，半年后坏了，找售后都不认（真实经历）。

而当初雷电 3 ，作为苹果力推的东西，竟然只提供全功能霹雳 3 线材，我记得好像 900 多还是上千来着

[wy315700]

@yuxiao009
事实上 M1 Mac mini 并没有那么神奇
不考虑价格只看产品都是刷流氓。
最大 16G 内存，SSD 加到 2T 看看多少钱， 更别说 2 个雷电+2 个 USB 的 IO 短板了，显示器还只能接两个。

为什么 Intel Mac 还不停售，在 64G 内存上 M1 Mac mini 就打不过。

[tycde]

@NeezerGu 苹果不给你提供物美价廉选项？至少在 tb4 线这个事儿完全就是瞎扯。如果真不提供那他搞个私有协议不就完了。觉得贵大把第三方买啊，有人就是信任官方产品价格又不敏感，割也是割高净值人群的韭菜啊。

[tycde]

@movq 你知道垄断啥意思不

垄断(Monopoly) （通常译独占），经济学术语，是一种市场结构，指一个行业里有且只有一家公司（或卖方）交易产品或者服务

[bugprogrammer]

@nutting 为何

[046569]

玻璃心 27 寸 iMac 次旗舰用户用钱包表示支持了。

我选择的理由：

1. 已经用了很多年 5K 显示器，不想降级到 4K 。而市面上缺乏竞品。LG 那款在系统升级的时候如同二等公民，适配总是慢一点，有更多几率遇到奇怪 Bug 。按照目前的情况猜测：27 寸 iMac 产品线大概率已经完成历史使命退出舞台了。

2. Intel => ARM ，没得选。虽然 intel 版本系统还在升级，但是第三方软件适配 intel 优先级已经变低了。

3. 单从性能来说，Mac mini( M1 + 16G 内存 + 512G 硬盘 + 10G 网卡)是足够用的。然而十多年前让我入门的机器就是 mac mini ，不想用了。间隔几年更换一台 Mac mini ，可能会获得更好的性能且花费更少，我本人是年纪大了懒得折腾了，理性党可以考虑。

4. 开发布会之前以为 Mac Studio + Studio Display 丐版 25K 以内可以拿下。开完发现自己想多了。最后 24 期免息真香。

这年头，谁还没点小爱好。一天恨不得 16 小时对着它，还不能挑个让自己爽的机器？心情愉悦也是生产力呀～

[cwaken]

其实我最最开始笨重的微星游戏本都可以写代码

[yuxiao009]

@wy315700 架构太太太老了，买垃圾桶那不如买远古 09 版 mac pro 吧 扩展性比垃圾桶强多了吧

[mritd]

哇 这都能撕起来？ 小刀拉屁股了是

[movq]

@tycde 我是没弄清楚垄断啥意思，后面我也承认了不是垄断。主要喷我的那个人说话太难听，所以就想回喷他。

[yoyoyoyolol]

“觉得贵”的和“觉得值”的本来就是两类不同的人群，你们谁也说服不了谁😅

[fredfredgnr]

如果平时没有艺术创作的需求，那么对程序员来说最有性价比的可能是 64g 的 m1pro/m2 mac mini 了。那个 gpu 太浪费了，而且在 mac 上写代码也很难用到那么高的整机功耗

[PeterKim]

记得国外有个老哥写了个网页版的 ps ，然后开源了一部分代码，不仅赚了钱国内还有公司找他合作，顺便把他的事情写了下来，文章最后介绍的是老哥的写代码的装备，过去几年了我依然都记得当时的描述，大概意思就是没有最新款的 mac 设备，也没有昂贵的外设，也没有组成大双屏显示器，有的只是老款 thinkpad 笔记本和一个有线鼠标。

[SuperXX]

黑果吧，我现在 12700k 用的挺爽

[yaoyaomoe]

如果只作为写程序的 不值得
m1 整个系列的话 我觉得最好的一点是能耗比 这个基本在不考虑空间噪音电费电池的情况下就不用考虑 第二是视频处理能力 但是写代码用不到

[drackzy]

12 代 intel cpu 单核和多核性能都超过 M1 max 了，就是功耗多一些。

[shiganwuguo]

总的来说 mac 还是值得买的 跟同价位的 win 本比

[NodeSans]

我现在还在用 Intel Mac 20 13 寸，基本上用用还是没有问题的。我感觉甚至 m1 Mac 随便来一个都蠢蠢的够用了

[1002xin]

@NeezerGu “既然苹果想作为提供商，应该提供普通 typec （已有）、单霹雳 4 （无）、全功能霹雳四（已有）三种线材，其中单霹雳 4 最为关键。”

我觉得苹果是完全没有理由的这么做的，我能提供就要全部提供吗，更何况市面上已经有除了全功能 2 米被动线以外的几乎所有的线材了，至于不想买淘宝杂牌想要靠得住的大厂，有 Belkin 、Caldigit 啊

[1002xin]

@NeezerGu 而且兄弟你还是没理解这条线的功能和为什么贵😂淘宝 300 500 的线它不是贵，他拿那个授权加提供的那个功能就只能卖那个价