疑问：为什么很多医院的内网服务器都是 windows？

[yurong333333]

如题

背景：工作原因，接触到很多都是 windows 服务器。

吐槽：已跑路。技术积累有限，项目管理不行，高层想象力天马行空。

[villivateur]

因为运维起来简单。
没那么多人懂 Linux 的

[wy315700]

Windows 稳定好用。维护周期又长。付钱了微软能给你一直维护下去。

[imn1]

前置的前置，“很多医院”基本上都是公立医院，能完全自主的只是“很少医院”

前置： 上面有要求的，虽然未必指定 windows ，但用 windows 统一管理比 linux 等简单，有条件可以查阅一下相关文件

1. 软件是外包的，外包公司不是哪家都可以做，需要一定资格，他们拿资格时用 windows 过审方便
2. 维护人员也需要“资格”

题外，之前有一个帖子讨论为什么一些大公司要用商业软件，明明开源的更“好用”，则类旁通，也是相似的

在各种“资格”、“准入”制度下，windows 完成整套产业链条变得“有据可依”，linux 等等没有相关的审核标准，出了问题的话，基本上就是谁用谁负责

[alfchin]

就冲着漏洞管理这一块，Linux 就没 windows 那么行。
去哪里找那么多三脚猫 Linux IT 人员。

[justfindu]

因为系统都是双击安装, 靠谱!!! 简单!!!

[idealhs]

因为医院用 Windows 明显比 Linux 有优势，医院并不是计算机技术行业

[murmur]

又不是不能用
内网的东西
谁知道上面承载了什么其他软件，这些东西谁来维护，换新谁来导数据
最近用了某医院的自助机，打印病历的功能，你以为什么高端操作么，别人就是在屏幕上调出一个 word ，填好数据，按一下打印给你

[Goooooos]

有时候还能发现：有些 ATM 机器也是 windows

[riscv]

@Goooooos 不是有些，是大部分 ATM 机都是 Windows 系统

[dawn009]

@imn1 #3 红帽在这方面的竞争力如何？

[haimall]

别忘了还有医生护士的教育成本

[liprais]

用 windows 的承包商回扣给的多

[jfdnet]

因为医院都是外包的吧。

[lostberryzz]

因为 Windows 好用啊，整个大黑终端还要输命令谁会用啊

[Mithril]

@dawn009 基本没有竞争力。其实除了买整套解决方案或者设备，设备内置 Linux 的话，一般需要院方协助运维的东西基本都是 Windows 。

[x86]

1 是历史遗留下来，2 是很多专业软件跑 win 下，3 是换人接手方便

[wangsd]

简单啊，企业里面也很多，linux 会用的人不多。

[darklights]

至少在 6 年前，车间、仓库、酒店之类的内部系统，中小企业 ERP 之类的，很多都是部署在 Windows server 上。现在就不知道了。

大概是买软件和卖软件都只想怎么方便合适怎么来。毕竟不像互联网新贵们，黑微软黑 Windows 又不能让自己的人生得到升华。

[docx]

图形化界面方便维护

学校也差不多，见过好几个用的 ASP 和 IIS ，负载一高就崩

[mikeven]

我觉得不管用什么，最终产品稳定好用就成。
我司就有过 IE6 上贼好用的老系统，一拍板更新成了 chrome 加 h5 的版本，功能相同
理论上新的应该更快更好用，实际上 bug 屎山，基本没法用，干活的怨声载道

我觉得重点是产品效果优秀，而不是底层架构优秀。
如果老系统满足需求用的好好的，就别 tm 瞎更新了，这个思路是对的