作为一个“让用户通过编程/定义一些策略来对战”的游戏，怎么才能保证这样一个游戏的可玩性呢？

[zxCoder]

有没有游戏大佬指导指导

感觉这块内容一方面觉得可以搞得很好玩，但是另一方面又觉得玩法上限很低，怎么让这种玩法也能有"无限种可能"呢？

---

刚才发帖时没想起要怎么描述，现在想到一个问题：最简单的，怎么增加用户玩的时间，增加参与度，而不是说比如我写个策略，然后就没了，打得过就无敌了，打不过就不会写了

[ddiu8081]

感觉有点像几年前的 CodeTank ，可以参考： http://www.alloyteam.com/2012/08/welcome-to-codetank/

[XiLingHost]

参考游戏
https://store.steampowered.com/app/464350/Screeps_World/

[zxCoder]

@ddiu8081
@XiLingHost

想写个类似这东西（简化版）作为毕设和找工作的项目，但是感觉没啥创新点和体现不出技术（虽然感觉其实很难写）。。。会不会还不如 xxx 管理系统

[Kilerd]

比如说你可以做一个很开放式的游戏，有一整条供应链的那种，类似于戴森球。 但是所有的操作有是脚本之行的。然后每个玩家都有限定的 Worker ，只能做一部分事情。需要每个玩家互相配合才能完成大目标。这就考验玩家之间的配合和脚本能力。

这是我一直想做的。

[levelworm]

这类游戏最早的是 corewar ，可以参考一下。不过那个就是汇编编程，毕竟 hardcore 。

[iuyoy]

比如这个 [炉石的 AI 比赛]( https://hearthstoneai.github.io/index.html)，简单来说就是实现一个游戏，然后暴露对战信息和行动的接口，给别人调用。不过这种东西注定是 竞赛 性质的，和单纯游戏的侧重不太一样。

[GeruzoniAnsasu]

https://store.steampowered.com/app/950180/_/
编程何必真的是编程


对战？
你确定你描述的是 PVP 不是预设关卡下打通关？


只要地图随机，策略就必须每次重写。如果不这么做可以加入主动操作来引入随机性。

[GeruzoniAnsasu]

对了， 我有一个（自己捣鼓时觉得很有用）的小窍门：

遇事不决，加入物理！



弹性、引力、摩擦、旋转、软连接。有物理之后的「运动」一下就能不亦乐乎起来

[chenyu8674]

最近正在玩 While True: Learn