jar 包版本管理有感，想了解下大家是怎么样做的，以及这些遇到这些情况怎么处理

[ldyisbest]

事情是这样的对接项目，刚开始对接的 A ，版本号是 1.0-snapshot ，然后对接 B ，版本号升级 1.1 ，后来又有新业务对接 A 的时候，A 说“这干嘛加版本号”，“每次你改我还得在改一下我的 pom 文件”，“上一次 XX 就是这样搞的 我的生产线上代码直接报错了”，“这东西最好不要改 要不然 每次都得沟通一下”，于是我作为一个实习生，就没有争辩，就把版本号改回去了，改成了 1.0-snapshot （之前他引用的版本），然后新业务对接 B ，给 B 说版本号是 1.0-snapshot ，B 说之前都升到 1.1 了怎么又改回去了，然后叨叨了一大堆。A, B 是一组的，B 是那个组的组长，还说什么版本号达成共识就行，自己一个组的人都没达成共识。

问题：

1. maven 版本号，大家公司的实践是怎么样的
2. A 是啥意思，是纯粹的懒还是不升版本号确实不会出错，我的理解是不生版本号更容易出错且会更混乱，上家公司实习的时候大家都升版本号，也都没什么异议。
3. 由于 A 不让升版本号，导致版本号回退，后来对接 B 的时候，导致 B 觉得是我们在瞎搞。 想请问大家面对 A 这样的开发的时候要怎么处理，我是实习生的身份，我当时的做法是妥协 A 。

我为啥一直是实习生，本科大四的时候在一家几百人的公司实习，后来觉得没劲就考研了，再后来就在这家公司实习，这家公司是国企，开发大概 50 人左右

[Niphor]

所以其实 OP 心理其实早就想清楚了 🙃

[DinnyXu]

@ldyisbest 那说到底还是你们的开发制度有很大的缺陷，没有人进行技术层面的管理。

[yoloMiss]

这 还是开发流程有问题吧，snapshot 是作为开发版本或者测试版本发布的，既然两个系统对接那就不应该用这个版本号了。

[bthulu]

不是有 maven 私服么, A 用他的 1.0-snapshot, B 用他的 1.1 不就好了

[ldyisbest]

@DinnyXu #22 @yoloMiss #23 是的，开发制度有很大缺陷，没有人在技术层面管理。 并没有人在意用不用 snapshot

@bthulu #24 这样也可以，就是在新加功能的时候要打两个版本的包

[zzfer]

你的包应该像其他 maven 依赖一样，两个包的版本并存再你们的 maven 私库里

[bthulu]

@ldyisbest 为啥新加功能要打两个版本的包? 1.0-snapshot 打包放到仓库里就不用管了, 后面加新功能, 只打 1.1 的就好了. 谁需要新功能, 谁自己去升级到新版本. 不需要新功能的就不用强制升级.

[ldyisbest]

@zzfer 是的，现在就是这样搞

@bthulu #27 就是 A 需要用新功能的，并且 A 不愿意升级版本。A 的版本是。1.0-snapshot

[zzfer]

@ldyisbest 你没描述清楚，大家都以为是 A 不需要新功能，并且原来的 1.0 版本没有了。如果是 A 也需要新功能，你直接抽出身来，让 A 和 B 谈就行了，