iOS/iPadOS 明明大内存的体验非常好，为什么 iPhone 还抠抠索索的用 4G 内存

[caEsIum]

iPad Pro 是 16G 内存版本，日常使用后，剩余内存在 5G 左右，App 的打开非常快，后台程序也可以存活很久，几乎没遇到重启的情况。 为什么 iPhone 这样日常使用会更频繁的，而且相机等常见应用需要的内存更大的设备，才给 4G 内存？

[cssk]

效能成本最优化

[ainyyy]

明年不升级了吗？

[cyannnna]

因为苹果想挣钱啊，这还要问。

苹果 1 年不卡，2 年凑合，3 年卡飞，不就是靠内存挤牙膏逼你换手机

[felixcode]

下一代性能又能提升*最多*50%

[lakehylia]

牙膏厂带的头啊

[noahhhh]

mba 和 mac24 还是 8G 起步的…

[caEsIum]

@noahhhh 希望今年的 iPhone 可以 8G 起步，实在不行 Pro 版本 8G 起步也行呀。。
电脑 8G 的直接无视了。。至少是要 16G 的才行。。真的。。

[ghjexxka]

盲猜是因为功耗与续航

[terence4444]

成本，功耗；不只是内存本身带来的功耗增加，还有内存大了以后 APP 会更加不重视优化乱用内存。

[zhandouji]

Mac 加 8g 可以多赚 1500 元啊

[ch2]

让用户习惯 app 一挂后台就死，以为大内存真的没有用

[cwbsw]

不止 Apple ，任何厂商要是真信了某些“数码发烧友”的邪，照着他们的要求来做产品，怕不是要赔到当裤子。

[morisakitaku]

16G RAM 的 iPad 可以用十年…..

[jfdnet]

按照 V2 规矩，桌面型内存 64G 起步才是合理的。当初 M1 设备刚出来最高支持 32G ，一片呜呼哀哉。

[geniussoft]

据说是因为内存其实也很耗电
在手机上，能占到总功耗的几分之一...

[luhe]

@jfdnet M1 设备刚出来最高支持 16G

[luhe]

iPad Pro 单纯是拿过来的 M1 处理器就是 8G/16G 吧，就懒得阉割了...

[Zien]

估计是考虑到生态后者功耗调度什么的吧，目前看不到这种形式的阉割给苹果带来了什么额外利润。

[jim9606]

反正 4G 也不愁卖。
牙膏得一年一年慢慢挤。

[yingbo]

> 苹果 1 年不卡，2 年凑合，3 年卡飞，不就是靠内存挤牙膏逼你换手机
3 、4 年之内都没啥卡的。要是不追求新硬件，稍微慢一点也能接受的话，即使每次都更新系统，想坚持 5 年都没问题