10+年更新一次系统的服务器更适合 Ubuntu 20.04 还是 CentOS7？

[rv54ntjwfm3ug8]

外包的客户基本上只要服务还能动就不会找人登上服务器看，解决安全问题之类的都是我来。目前我都是给他们安装 Ubuntu 20.04 ，但 Ubuntu LTS 的支持时间都比较短，那么多客户我肯定不可能一个个 do-release-upgrade ，更炸了处理起来麻烦死了。一旦停止支持出重大安全问题要怎么处理？有大安全问题的软件包会单独发布安全更新吗？不想用 CentOS ，前几个月接手一台 uptime 9 年的 CentOS 4 机器想到的问题。

因为感觉 Ubuntu 的资料比 Debian 多很多选的 Ubuntu ，感觉用 Ubuntu 做服务器的也比 Debian 多。

[guoqiao]

现在 Ubuntu LTS Support 已经是 10 年了：

"For each Ubuntu LTS release, Canonical maintains the Base Packages and provides security updates, including kernel livepatching, for a period of ten years."

https://ubuntu.com/about/release-cycle

[rv54ntjwfm3ug8]

@guoqiao #21 ESM 用于生产环境要付费的

[xuanbg]

其实没什么区别，熟悉哪个上哪个就好了。

[kukat]

可以打包 docker 啊，os 随便换

[rv54ntjwfm3ug8]

@kukat #24 生产环境要换一次 OS 你知道多麻烦吗

[oovveeaarr]

CentOS 升级遭不住，还是 Debian 系好，看清楚升级时的提示基本升不烂吧。

[lfzyx]

CentOS 都不再维护了你不知道？

[JoeoooLAI]

想起了被 win server 2003 恐惧。。。有个客户想从 2003 升级到 2019.。。。。。搞得我头疼。
扯远了，还是支持楼上各位说用 docker 的，毕竟是真的灵活，当然这要看甲方要求了，假设他们什么意见都没有，都交给你决定，那么 docker 确实是有不错的选择。

[findex]

@guoqiao ubuntu lts 前 5 年是免费支持更新，后 5 年需要订阅 ubuntu advantage 。

然后 debian stable 版本没说支持多久，但是重要安全补丁还是能支持个 5+年的。所以无论怎样，5 年起码一个 cycle 。之前有服务器用的 ubuntu lts ，就不断地升级，一直到最新的。新服务推荐 debian 了。docker 已经是容器的标准了吧。

有谁在实际业务中用 podman 、systemd-nspawn? 用的来说说。如何应用的？

[laozhoubuluo]

目前最长支持期限也就是 10 年了，如果必须要在支持期限内的话必须要考虑这个问题。对于外包项目来说这个升级当然是作为付费服务给客户，客户不接受的话那就接着跑。而且 Docker 化封装之后也几乎没什么依赖问题，升完级之后直接就可以跑。
另外 CentOS 7 维护也就在 2024-06-30 停止了，还不如 Ubuntu 20.04 来得好，起码后者实打实的能到 2025 年。

@JoeoooLAI 2003 升级 2019 肯定要换硬件了，相当于应用程序搬家呗。

[yaoyao1128]

debian 加 docker
centos 的话 长期以后就是滚动版本……

[bthulu]

@AkideLiu 10 年后如果技术栈更新了, docker 被淘汰了, 你想拉都没地方拉咋办?

[JoeoooLAI]

@laozhoubuluo 当时已经上了 vm ，最重要是怎么才能保住 AD

[Jarvis666]

差别不大，Debian 相对稳定，推荐

[shequ2046]

能存续 10 年且人员严谨交接同时业务持续 10 年的公司在日本其实还是蛮多的，
如果是天朝的话，只能说你活在梦里。

[flynaj]

Debian 没有错. ubuntu 就是基于 debian 的。