似乎，目前使用GAE搭建一个网站的成本是最低的？

[jimmy]

不知道是不是这样？
想弄一个站点了，虽然有自己的空间，但都需要重新编码，正在纠结是使用PHP还是用GAE。

[huacnlee]

些程序不要时间，不要人力啊，人力就是成本

[jimmy]

@huacnlee 当然这个是指相对的，用PHP写也需要时间，用GAE写也需要时间，那人力就是相同的了，就可以忽略不计了。

[liyangdal]

@jimmy 刨除学习成本 GAE应该比PHP省时间。

[romotc]

还得刨除GAE被墙的风险

[shw1395]

类似 http://www.5d6d.com 这样的？虽然诸多限制的话，要么就数 QQ 空间了。

[jimmy]

@romotc 这个确实是一个很大的风险，纠结着使用我也主要是考虑这个因素。

[romotc]

@jimmy 用GAE备台国外vps是必须的

[jimmy]

@romotc 只是小站，备VPS不合算，做着好玩的而已

[AntiGameZ]

我看好AppHarbor

[kissfire]

成本最低不是什么好事

[jimmy]

@kissfire 嗯，对行业来说不是好事，自己做着的话，这是个省成本的好方法啊。

[jckwei]

支持
好资源也要珍惜

[dreampuf]

我不觉得学习GAE的成本很低.
而且并非传统架构使用起来也是有相当的考验.

[jimmy]

@dreampuf 如果要涉及很深层次的编码，可能GAE不是一个比较灵活的平台，但做个人站，我想这个还是不错的，毕竟不需要涉及很复杂的逻辑，所以这方面来说，GAE比其他平台会好很多。
而传统架构的东东，需要不少时间积累啊，相对来说，成本就高不少了。

[dreampuf]

@jimmy 我觉得学习成本是相对的.至少鼓捣GAE的童鞋都有一些不错的传统架构经验..我就是根绝这点,所以要从传统架构转战到GAE上的Big Table, CPU时间限制,单一请求限制等等,将一些传统架构很容易处理的逻辑切割,分布到各个小逻辑单元,用GAE跑起来本身就是一种挑战..所以才不会觉得GAE的学习成本很低.

[nome]

花俩钱在国内买个虚机就可以, 推荐虎翼网. 51.net

[no2x]

Sae 吧，似乎还不错，只是现在没开放更自由的功能，例如绑定域名手续很麻烦。

[jimmy]

@no2x Sae是什么？似乎没了解过，对我来说这个就失去吸引力了。

[brando]

时间和信息都是成本。

[no2x]

@jimmy Gae = Google App Engine，Sae 是 Gae 的翻版，Sae = Sina App Engine，PHP 的。