一个编程语言的语法哪些是真语法哪些是语法糖？

[TWorldIsNButThis]

一个编程语言的语法哪些是真语法哪些是语法糖？ 基本的声明、控制流关键字肯定是语法，那在此之上的呢

[anjianshi]

可以用更基础、更通用的语法代替的，都是语法糖？
例如 "a += 1" 可以用 "a = a + 1"，那么 += 就可以算是语法糖

[woodensail]

遇事不决问 wiki
语法糖（英语：Syntactic sugar ）是由英国计算机科学家彼得·兰丁发明的一个术语，指计算机语言中添加的某种语法，这种语法对语言的功能没有影响，但是更方便程序员使用。语法糖让程序更加简洁，有更高的可读性。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%AD%E6%B3%95%E7%B3%96

[GeruzoniAnsasu]

循环是 goto 的语法糖（ doge

[hvsy]

图灵机了解一下

[Chingim]

@anjianshi 为什么不是后者是+=的语法糖呢

[nba2k9]

intellij 黄色感叹号提示你可以缩减的部分

[cmdOptionKana]

"a += 1" 与 "a = a + 1" 一般不说谁是谁的语法糖，因为差别太小了，很难分辨谁更“甜”，只能说提供了两种写法。（另外，隐约记得这两者也不是完全等价，某些语言的具体实现是 a += 1 稍稍高效一点）

[anjianshi]

@Chingim 因为 x = y + z 这个语法比 x += y 更通用啊。

所有 x += y 格式的语句都可以用 x = x + y 代替
但是有部分 x = y + z 的语句没法用 x += y 代替

[xing7673]

我是这么理解的，只有编译器能解释而无法用本身语言解释的语法是真语法，否则就是语法糖。

[xing7673]

比如泛型

[pkookp8]

int 是不是 char 的语法糖？

[hez2010]

一门语言只需要支持顺序、判断和跳转就能表达任何逻辑了，那照这么说其他任何特性全都是语法糖。

[GuuJiang]

语法糖是可替代的，也就是说你可以选择不使用语法糖，而直接写等价的别的语句来达到同样的目的
而语法是不可替代的，没办法在不使用该语法的情况下改为其他等价的语句