问一个关于前端程序员的问题, 各位大佬你们的 Chrome 安装 32 位还是 64 位?

[c1273082756]

我感觉 64 位占用内存太离谱了, 随便开几个页面轻轻松松 4G 内存就没了, 如果换成 32 位会不会好一点? (从原理上分析 32 位应用程序应该最大不会超过 2g 占用的吧?)

[wu67]

前端仔路过. mac 默认 64 的吧? 应该....大概....

不过各种软件内存确实占用的越来越离谱的. 18 年我买电脑的时候, 还想着应该不会有什么能吃完我的 32G 吧. 结果 22 年最近看到本站有讨论内存占用的, 我打开自己的一看, 好家伙, purge 之后都能吃到 18G 占用, 还有几 G 缓存...

[nijux]

把不常用的扩展都关了 可以节省一部分内存

[suxiaoxiann]

64 ，内存就是拿来用的。

[Mateverse]

Chrome 已是最新版本
版本 100.0.4896.75 （正式版本） （ 64 位）

[1002xin]

22 年了，不是为了测试，自用还有人装 32 位软件吗

[lostberryzz]

macOS Mojave 是最后一个支持 32bit app 的系统，发布于 2018 年

[nightwitch]

内存现在价格很白菜，对自己好点，多插几根

[h1104350235]

这和前端有啥关系。。。。。。。。。。。。

[junmoxiao]

@c1273082756 通过底层的分页机制就可以实现，很简单的例子，很多年前的 32 位 windows 服务器系统就支持插几十 g 内存了

[jim9606]

非常不推荐用这种方法省内存，要知道现在 64 位的装机量是绝对领先的，所以很多性能优化都以 64 位环境优先（例如 AVX 指令好像就不能在 32 位程序中用）。连低端 Android 都有 4G 内存了，Win11 都起步要求 8G 了，就不要苛求搞开发的 PC 用 4G 内存了，现在内存又不贵。

通过 32 位指针省内存的技术确实有，但一直都很冷门，我知道的就是 x86-x32 模式，Linux 都已经删掉这个支持了，感觉这种技术省下的内存不值得引入的复杂度。

@wu67 @junmoxiao
32 位系统可以通过 PAE 支持更大的物理内存，微软故意限制 Desktop 版本最多 4G 物理内存是因为无法保证所有驱动与 PAE 兼容，Server 版本的驱动因为有更严格的认证要求，兼容性有保证。但**单个进程**依然有 4G 虚拟内存空间的限制。

[tool2d]

32 位肯定能节约内存，甚至还能省不少。

但是大部分 chrome 内存不够，都是页面泄漏的问题，并不是内存占用的问题。

楼主 16G 内存只要不开 20 个页面，也完全够用了。如果页面有泄漏，那换成 32 位的 chrome ，也还是会把内存消耗完的。

[zyzweb]

@c1273082756 公司的也是 16g,自己买的 32g 的

[AllenHua]

@h1104350235 #28 咱们后端可能不用 (bushi

[cwaken]

edge 有休眠模式，时间改短，打开 100 多个标签只占用几个标签的使用量