轻量迅捷时代, Vite 与 Webpack 谁赢谁输

2022-04-13 14:01:15 +08:00
 GrapeCityChina

你知道 Vite 和 Webpack 吗?也许有不少"程序猿"对它们十分熟悉。

Webpack

Webpack 是一个 JavaScript 应用程序的静态模块打包工具,它会对整个应用程序进行依赖关系图构建。而这也会导致一个不可避免的情况,使用 Webpack 启动应用程序的服务器,会花费比较长的时间——一些大型应用程序可能需要 10 分钟以上。

此时你心里可能已经在抓狂了,为什么会这么费时间?那就让我们一起看看基于 Webpack 包的整个工作流。

基于 Webpack 包的工作流

当我们保存文件时,整个 JavaScript 包将由 Webpack 重建,即使启用了 HMR ,我们进行修改可能也需要 10 秒钟才能在浏览器呈现。在比较复杂的环境下,Webpack 的反馈却如此之慢,会为开发人员带来极大不便。

说完了 Webpack 我们再为大家介绍一下 Vite 。

Vite

Vite 是新一代 JavaScript 构建工具,旨在提高开发人员在构建 JavaScript 应用程序时对 Webpack 的体验。

Vite 根据 JavaScript 生态系统中最近所做的两项改进——浏览器中 ES 模块的可用性,以及 esbuild 等本机捆绑工具的编译功能,为开发者提供更加强大的支持。

Vite 的核心理念是非捆绑式开发建设。

浏览器中 ES 模块的可用性允许您在浏览器上运行 JavaScript 应用程序,而无需将它们捆绑在一起。

Vite 的核心思想很简单:当浏览器请求时,使用 ES 模块进行转换并提供一段应用程序代码。

开始开发后,Vite 将首先将 JavaScript 模块分为两类:依赖模块和应用程序模块。

依赖模块是从 node_modules 文件夹导入的 JavaScript 模块。这些模块将使用 esbuild 进行处理和绑定,esbuild 是用 Go 编写的 JavaScript 绑定器,执行速度比 Webpack 快 10 到 100 倍。

应用程序模块是为应用程序编写的模块,通常涉及特定于库的扩展,如:jsx / vue 或 scss 文件。

虽然基于捆绑程序的工作流(如 Webpack )必须在单个浏览器请求之前处理整个 JavaScript 模块,但 Vite 仅在单个浏览器请求之前处理依赖模块。

在必要时,Vite 会对我们的整个应用模块进行转换。

为了方便大家的理解,下面为大家介绍基于 Vite 的完整工作流程。

基于 Vite 的工作流程

这张图可以清晰的让大家理解,为什么 Vite 能够比 Webpack 更快地处理我们的开发构建。

如果用一个通俗的说法比较二者,就好像我们去一家餐厅吃饭,Webpack 的后厨一口气做完所有的饭,然后一道道为你上菜;而 Vite 的厨子手脚麻利,很快做完一道菜就上一道菜。

使用 Vite ,处理开发构建的时间会随着应用程序的增长缓慢增加。

Vite 的捆绑构建

虽然现在所有主流浏览器都支持原生 ES 模块,但发布一个包含诸如 tree-shaking 、延迟加载和通用块拆分等性能优化技术的捆绑应用程序,仍然比非捆绑应用程序会为开发者带来更好的使用体验,整体性能更高。

由于这个原因,Vite 内置了一个 build 的配置的命令,该命令使用 Rollup 捆绑应用程序;我们可以根据自己的具体需求对 Rollup 进行自由配置。

Vite 入门基础

使用 Vite 构建一个应用很简单,vite build 创建一个预配置的应用程序,主流前端框架 React 、Vue 和 Svelte 等都可以支持。

创建应用程序所需的命令:


$ npm init @vitejs/app

或者

$ yarn create @vitejs/app

终端中的提示将指导您创建正确的应用程序,然后运行 npm install

启动开发服务器


npm run dev

除此之外,还可以创建 Vite+React 的应用程序。React 的起始页与 Create React App 的默认模板非常相似,只是稍作修改:

此外 Vite preview 用于在本地对应用进行预览,还支持许多官方模板,包括 vanilla JavaScript 和 TypeScript 。

结论

从目前的的使用状况来看,Vite 毫无疑问是新一代 JavaScript 构建工具中最快捷的,但是面对竞争,Webpack 也对一些内容进行优化,作为经典老牌工具 Webpack 用户基数本身就很大, 实力依旧不容小觑,现在依旧是许多流行应用程序(如 Next )的默认 JavaScript 构建工具。

但随着时间不断推移,Vite 周边的生态力量逐渐跟上,结合它本身有的快速的优势,后来居上,也是显而易见的事情。

作为开发者,当然也不会独断专言必须使用哪一个,根据不同得场景选不同的工具,期待在未来这些工具可以进一步为开发助力,让开发变得更加方便。

拓展阅读

大家如果对 Vue 感兴趣,不妨跟着实战教程,亲自搭建一个基于 Vue3 的表格编辑系统

原文链接: https://blog.bitsrc.io/vite-is-better-than-webpack-d5dd59610d56

3313 次点击
所在节点    推广
5 条回复
yeesouuo
2022-04-17 14:50:46 +08:00
因业务转型,低价出售 SpreadJS 授权码,其他产品也有,欢迎咨询 Q:598921213
timpaik
2022-04-17 21:49:50 +08:00
啥时候 next.js 默认 vite 就好了(
imgradeone
2022-04-17 22:04:16 +08:00
虽然感觉什么都没推广,但 Vite 是真的快
nieyujiang
2022-04-18 14:13:01 +08:00
vite 用了以后,我已经回不去了.太爽了
Charrlles
2022-04-18 20:25:04 +08:00
@timpaik next 换 swc 了,应该不会用 vite 了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/846727

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX