面试有感，不吐不快

[JamesRuan]

现在有点能力就那么眼高手低吗？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/501468778

[bojue]

学习了

[richardwong]

这表述能力。。愣是没看懂说了啥

[aguesuka]

@richardwong 楼主要招一个会图形学的, 结果真会图形学的来了以后, 楼主发现自己的图形学和人家的图形学不一样, 最后警告年轻人, 好自为之, 好好反思, 不要眼高手低, 去这样的小厂面试

[seeyisee]

他可能是来了发现和他预想的差挺多。

[Yc1992]

@aguesuka 总结到位

[UIXX]

...给后来的人总结一下：

LZ 面试了一个图形工程师，感到不快，原因如下：

对方背景似乎很牛，但对于 LZ 的核心问题没回答到点子上。
从对方的话语中得知他只想“找大牛抱大腿”（可能还有点不愿意做一线实施的意思，仅个人猜测）。

[sinux]

表达确实有问题，很多重复且并不连贯的句子影响了理解。

[sutaking]

楼主上来就跟面试者讨论方案怎么做，这样可以吗
给人一种套实现方案的感觉啊，他就是做过也不能说吧，一般这都涉密的，你不考察一下图形库，C++能力，算法，调试什么的就行了吗
面试不是这么玩的吧，如果你是找外包或者跟供应商买方案还差不多

[chenshun00]

双方的理解不在一个频道上。

[JamesRuan]

@richardwong 我自己总结一下。
第一，他懂图形学，但是认识上还很浅薄。
第二，他觉得我们的需求不值得他来做。
第三，他想找牛人带，而不是自己成长，放着眼下这么好的成长机会看不见，眼高手低。
第四，我感觉我有被冒犯到。

我们的需求是不是图形学这个是毫无疑问的，我自己看过的相关论文就有不少是 siggraph 这种顶会文章。

[JamesRuan]

@sutaking 他没做过，也没有说细节，所以不存在什么实现方案的问题，我只是问一下思路。他一个准应届生，有什么涉密的问题呢。
对问题的识别和认识，给出大致思路，这个是非常有效的识别是不是水货的方式。他对问题识别是对的但是认识上很有问题。

[JamesRuan]

@aguesuka 他追求热门的 pbr 是图形学，我们想要的 geometry npr 当然也是图形学。不是什么大厂小厂的区别，我们的需求和 Adobe 这种大厂是一模一样的。

[aguesuka]

@JamesRuan 那你文章写清楚啊, "那就去腾讯啊，米哈游啊，网易啊，还有大量国外 3A 大厂呢，也不必来我们这个小厂" 这句话可以当阅读理解了

[jackbrother]

@bojue 这还有能学习的地方？

[raynor2011]

你们能开什么样的工资？对图形学的要求比游戏大厂引擎要求高吗？

[xxxxware]

这不算眼高手低 其实就是你觉得被冒犯到了

[mysalt]

楼主这写的，看着真痛苦

[sutaking]

终于看懂了。
楼主是一个不大公司的技术大牛，要做一个很牛逼的很有技术含量的项目。
结果来了一个大厂的小孩，鄙视了一下楼主的项目，还觉得楼主不是大牛，表示自己看不上。
搞的楼主非常火大，以至于要到各大网站发帖缓一缓心情

[sutaking]

没办法的事，看开点，先想办法把项目做出来，搞出名堂了，影响力就上来

[JasonJoo]

面试最佳实践中有一条就是：不要对候选人有强烈的预设期待，面试过程要随面试事实动态调整。