希望大家用自己的生活体验作为判断标准，而不是网络上各种各样的意见——观丁克生活有感

[idealhs]

哈哈，第一次在 V2 上谈这种生活类的话题，也触碰到了比较敏感的主题，前两天有一波热烈的讨论。不过有亲身的感情体验，有些不吐不快，大家也是同标题的意思，权且把我的话当作一个参考，还是要明确自己的判断。

前几天，我的女友的一个 65 岁的高龄邻居大爷，因为热心想帮助我女友拿高处的东西，爬老头乐的顶摔了（此处不要太在意责任划分导致歪楼，是大爷太热心一声不吭直接就上了，我女友没有任何要求，没有反应过来，来不及劝阻）。摔了以后带去医院检查，老人右手骨折严重，接近粉碎性。

重点来了，到了医院以后，才发现这个老人无儿无女，家里一个老伴，自己还有两个兄弟姐妹，兄妹只是关心一下，很快就走了。医院处理完以后，回到家只剩下自己和老伴，女朋友不忍心，去陪了一会，才知道更严重的是这个老人患有尿毒症，每周需要透析三次，现在手坏掉了不能骑老头乐去医院了，于是商量每天帮忙打车接送。

当然老人无儿无女的主观原因不得而知，到底是没法要还是不想要，这个也不重要了。重要的是现在老人的处境实在是不太好，我作为一个很烦小孩儿，觉得自己快乐很重要的人，也是才醒悟到有儿女，有家庭的支撑对于一个人来说是多么的重要。

我觉得我们现在离少有所养，老有所依的社会还是太遥远，借助家庭的力量来帮助自己有尊严的过完后半生，才是目前明智的选择。

[murmur]

描述不准确，反正有个值班的专门负责应急

[paradoxs]

互联网相关行业的丁克情绪是最浓的（没有之一）

可能是因为大家都知道自己的职业生命周期短，没足够的抚养能力吧。

[est]

其实这个问题上海最近新闻最有发言权。人老了，就是社会约定和制度的奴隶了。压根没有反抗能力。

[kop1989smurf]

是否生育，我觉得只是一个选择的问题，没有对错，也没有哪个更好，双方也都没有资格去指责对方。
但值得玩味的是，有部分人总是主观吹嘘自己选择的优越性，对自己选择的劣势要么一叶障目掩耳盗铃，要么主观忽略。

比如楼上有的人说安乐死，有的人说儿女也不会给你家庭的温暖。
那我就反问你们一句，当你们父母老的时候，你们怎么做？

[CatCoffee]

如果是只能靠儿女养活的后半生, 那我宁可不过

[975779964]

你生小孩只是为了养老？

父母可以 选择生不生小孩 ，小孩是没有办法选择 父母的

如果有选择 ，我就选择 不出生

我要是从未出生，就不必受苦了

[wonderfulcxm]

《影响力》说互惠原则是社会关系存在的基础， 养儿防老也是互惠原则的一种体现，然而还有一种可能，养儿啃老。

[james504]

点进来之前以为有什么不一样的见解，但看完觉得果然还是这种俗套。
老有所依或老有所养当然是所有人或很多人的期待不管是情感上还是现实上。
你能举出这个老人没有子女所以让人觉得老来可怜，我就能举出很多有子女而依然老无所依老无所养甚至自己七老八十还要给子女输血的例子。印证自己的观点谁都有足够充分的例子。
我不认同你[或很多人认为]你有了子女他们就一定会管你的这个思维。你为什么会认为你生了他们他们就一定会管你呢？更何况你生养就有当他们为工具的基点，你认为他们就一定会传承你的这种思维么？
当然我也承认从现实角度看当下这个环境大概率有子女在老年会好一些或好很多，不过我认为这种可能性会越来越小。参考周边一些国家。等我们这一代到了七老八十的时候谁知道那个当下是个什么样，以当下去判别几十年后我觉得没有太多实际意义或意义不大。
比如我爷爷 30 年代的人，到他 70 多岁的时候他也不知道会有高铁会有网络可以视频电话。你我如果当下 30 岁，70 岁还有 40 年，你知道那时候世界又是个什么样呢？
如果老了没有子女我个人认为可以几个要好的朋友相互帮助。或者用不了那时候你早就对这个世界失望不想活了都有可能。
愿意生养是自己的选择，愿意丁克也是自己的选择。在我看来不管怎么选都有相应的优劣及要承担的后果，不一样的只是自己更愿意承担哪种就是了。

[jin5354]

@kop1989smurf 自己要不要承担养老的社会责任和对子女抱有多大的期望完全是独立的两码事。有的人就是会觉得这个人居然丁克，对自己都这么狠，岂不是对老人更狠，肯定是个不孝子孙，完完全全是刻板印象。

[kop1989smurf]

@jin5354 #29
ok ，那么请问，
既然是完全两回事，那他怎么能确定他的后代就一定会对他不闻不问？而且当作论据来反驳楼主？

[murmur]

@kop1989smurf 有病送康复科，没病送养老院，真照顾不了，你以为是 10 年前呢，随便请假人性化管理，等你照顾父母的时候，请假稍微多一点正好上面愁没人优化呢

[murmur]

而且这里还有个问题，你孩子一样有有病的可能，是不是，小孩子看病更是头大

[kop1989smurf]

@murmur #31 我现在的安排也是类似，钱可以管够，人肯定没戏。

法律义务肯定要进，比如医院严格需要家属的陪同，就医签字、为父母选择最好的消费等等。
但如果是久病床前，我肯定会选择好的护工，而不是我亲力亲为。我亲自上从综合考虑其实是更加亏损的。

同理，我对我的孩子也是同样的心理预期。

但那些劝人以后安乐死的，我就不敢想象了。

[bt7vip]

单身但想要个孩子怎么办，在这个小城市，自己收入还是能养活一个小孩的，在加个大人就玄了，不是防老，就是想培育一个新生命。

[bt7vip]

还有，你们为什么把小孩当作工具看。

[wonderfulcxm]

@bt7vip 领养

[seeyisee]

@bt7vip #35 工具和工具人是有区别的。

[arthas2234]

其实吧，现在父母都很少觉得是养儿防老，更多的是一种精神寄托

[marcong95]

@ffgrinder #14 傅达仁用了 300w 台币，你确定安乐死用不了几个钱？这种东西差不多已经算是超高端医疗了

[luoqiang]

建议生。生了不一定养老，不生一定没人养老。
人老了只有钱是没用的，有儿女请护工和自己请的护工是不一样的。自己去养老院，和儿女送去也是不一样的。
当有疾病影响行动时候，可能有钱也没用。当你请的人，知道你有很多钱，但没人管你时候。。。