害,间歇性的思考人生了

2022-04-26 15:03:16 +08:00
 LiuJiang
随着人类科技的发展,生活水平的不断提高,人们到底幸福了吗?远古时期,远古人类要不断的追求活下去的方法,远古人类幸福吗,或许有些人是幸福的,有些人会不幸,哪么现代,也是同样的道理,有些人是幸福的,有些人是不幸的,我的观点认为,科技的发展,生活水平的提高,并没有给幸福感带来任何实质上的变化,可以说说你的想法,我们一起讨论下
4987 次点击
所在节点    问与答
62 条回复
JLVe
2022-04-26 17:56:28 +08:00
环境会影响幸福感,心态也会影响幸福感。幸福是一种感受,我们有办法控制它。当外界环境不舒服,可以修炼心态增强幸福感。
enopkf
2022-04-26 18:00:03 +08:00
幸福感有很多种衡量方法,过去与现在两个数值大于、等于、小于的结果都有可能
EyreYoung
2022-04-26 18:00:33 +08:00
从大学就发现,我的幸福感只来自于自己的提升,无论是主观原因还是客观原因。一旦达到新的层次,刚开始很幸福,但在平台期的时候,幸福感基本归零。
coderluan
2022-04-26 19:10:17 +08:00
楼主说的不是幸福,而是幸福感,那这就是单纯的在讨论一种情绪,那么只要人类大脑和神经系统没变化,情绪自然也不会有变化。或者说,如果这个问题非得进行量化讨论,那就得找个古人给他一堆水果,找个现代人给他一堆钱,然后测测谁的脑电波变化大?
qaqLjj
2022-04-26 20:28:19 +08:00
@kop1989smurf 幸福不是定义的啊,是感受啊
LiuJiang
2022-04-26 21:01:54 +08:00
@wtsamuel 这就好比,穷人和富人,到底谁幸福?
LiuJiang
2022-04-26 21:15:34 +08:00
@kldd529 我个人是赞同的
LiuJiang
2022-04-26 21:15:45 +08:00
@shm7 好的
LiuJiang
2022-04-26 21:42:04 +08:00
@cmdOptionKana 这么看来,幸福感与时代的进步毫无关系
cmdOptionKana
2022-04-26 21:49:00 +08:00
@LiuJiang 也不是毫无关系,时代的进步,对幸福感最大的贡献是医学,这个正面影响力非常巨大。

而电视、互联网、飞机(旅游)等的发展,则对普通人幸福感有负面影响,因为看得多了,有对比。(当然,同时也有正面影响,这个说起来复杂)
heganyuliang
2022-04-26 22:45:08 +08:00
关键词:工具理性

我自己的看法是,技术或者说科学的进步不能自动解决问题。科学能回答怎么做一件事,但是不能回答为什么要做一件事
zpxshl
2022-04-26 23:09:52 +08:00
看看古代的平均寿命? 身体不好幸福得起来吗
LiuJiang
2022-04-26 23:32:09 +08:00
@zpxshl 古代平均寿命,代表他们幸福感很低吗?也不一定吧,人总会死,现代人平均寿命很高,不也一样会死
rpish
2022-04-26 23:44:13 +08:00
楼主有什么事情不开心吗?
zpxshl
2022-04-27 00:07:29 +08:00
@LiuJiang 古代的人,大概你这个年龄,也许过几年就死了,换你你幸福得起来吗。
Building
2022-04-27 00:46:16 +08:00
时间简史:
于是,种种想让生活变得轻松的努力,反而给人带来无穷的麻烦。
而且这可不是史上的最后一次。 就算今天,仍然如此。有多少年轻人大学毕业生投身大企业、从事各种劳心劳力的工作,发誓要努力赚钱,好在 35 岁就退休,去从事他们真正有兴趣的事业?但等他们到了 35 岁,却发现自己背着巨额货款,要付子女的学费,要养在高级住宅区的豪宅。
每家得有两部车,而且觉得生活里不能没有高级红酒和去国外的假期。
他们该怎么做?他们会放下一切,回去野外采果子挖树根吗?当然不可能,而是加倍努力,继续把自己累得半死。
levelworm
2022-04-27 02:12:19 +08:00
物质水平提高了,幸福程度。。。幸福主要看对比,所以应该没啥特别大的变化,但是毕竟社会结构比奴隶时期还是好不少,所以也算是进步了。
LxExExl
2022-04-27 02:20:19 +08:00
幸福是相对的
每个人期待不一样,幸福指数也就不一样。


推荐两本书:
被讨厌的勇气
工作、消费主义和新穷人
conge
2022-04-27 03:24:32 +08:00
上面有人说,幸福是一种主观感觉。

我同意。既然是主观的,那也会是非常个人化的。什么是幸福的条件,因为个人化,也将是多样化的。

所以,个人化的问题,能有统一化的答案吗?

来试试看:

要想幸福,只要问自己一个问题:你想幸福吗?

请问:你想幸福吗?

上面很多人说,幸福需要有一些物质保障。

那,请问,你是想幸福,还是想等某些条件满足之后,才允许自己幸福?

所以,还是那个问题,你想幸福吗?你是想幸福,还想某种风味儿的幸福?

想象一下,一个人饿的快死了,你问他想吃啥,他却说要想要甜的才行……

-----

你可不可以物质上贫乏,生活上悲惨,身体上痛苦的同时,也感到幸福呢?

有些事是你管不了的。事实上,多数事,是你根本就没有发言权或影响力的。一点儿都没有。

别人觉得你悲惨,那是你管不了的。

但是,是否感觉到幸福,难道是发生在你的头脑之外的吗?

举一个极端的例子,可能会引起争议。《卖火柴的小女孩》究竟是一个悲惨的故事还是一个幸福的故事。你有怎样的答案?

----

没人能替你幸福,也无法替你回答“你想幸福吗?”这个问题。没有附加条件。

能不能幸福,归根结底,就在于你对这个问题的回答:

以上,送给有缘人。
lmmortal
2022-04-27 07:25:59 +08:00
高度认同楼主,不管到了什么时代,人感受的快乐或者幸福都是一样的,就像味觉只有酸甜苦鲜咸香,吃鲍鱼龙虾又不会多出一种味觉,这些感受都是一样的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/849366

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX