2022 了 macos 还不能像 ios 那样做到应用仅限 App Store 安装吗

2022-05-03 20:08:08 +08:00
 haoyh1

沙盒是技术上还有问题,还是压根没有计划? 是个 app 都要往用户目录拉坨屎,还不知道拉到哪了 从 win 换过来真闹心,明明可以成为一项很大优势,就是发挥不出来

4801 次点击
所在节点    macOS
50 条回复
dcty
2022-05-03 20:14:23 +08:00
???
BrettD
2022-05-03 20:17:56 +08:00
系统设置里面一直都有这个选项可以设置啊
BrettD
2022-05-03 20:19:09 +08:00
https://developer.apple.com/documentation/security/app_sandbox

上架 App Store 的应用也是强制开启沙箱的啊
haoyh1
2022-05-03 20:21:48 +08:00
@BrettD 表达有歧义,我意思是所有应用只能在 AppStore 发布,像 ios 那样
ruixue
2022-05-03 20:22:59 +08:00
不喜欢的话可以自己只从 App Store 安装应用不从其他渠道安装啊。你的意思莫非是强制 macOS 像 iOS 一样只能从 App Store 安装应用+全面应用沙盒机制?这样会让很多生产力软件失去生产力优势,macOS 变成第二个 iPadOS 、Mac 的生产力降到和 iPad 持平指日可待
BrettD
2022-05-03 20:24:16 +08:00
系统设置里面可以选择仅允许 App Store 应用,已经满足你的需求了
haoyh1
2022-05-03 20:25:47 +08:00
问的就是这个,为什么会影响生产力软件,是技术上还无法解决?
haoyh1
2022-05-03 20:28:06 +08:00
@BrettD 少太多了,chrome ,spotify ,clashx 这些最基本的都没有
BrettD
2022-05-03 20:30:12 +08:00
那你不用 Chrome 、Spotify 、Clash X 不就完了
WMCD
2022-05-03 20:34:34 +08:00
@haoyh1 你认为基本,但是不满足 Apple 的安全性要求,就不能上架。
dingwen07
2022-05-03 20:39:43 +08:00
你想让 Mac 死吗……
dingwen07
2022-05-03 20:45:41 +08:00
@WMCD #10 Chrome 如果苹果不修改应用商店规则确实无法上架
ZeroClover
2022-05-03 20:45:45 +08:00
Chrome:不允许 Chromium 内核

Spotify:电子包 App 所以同上

ClashX:作者不敢,而且 App Store 就不能直接创建 TUN 设备而必须用 Network Extension
wwnje
2022-05-03 20:50:56 +08:00
@dingwen07 哈哈 +1
haoyh1
2022-05-03 20:59:35 +08:00
@ZeroClover 好吧,我不懂应用开发,可能桌面端和移动端还是不一样的
ecnelises
2022-05-03 21:05:39 +08:00
1. 从之前和 Epic 打官司期间,苹果高管的言论来看,他们对 Mac 可以 side-loading 这个现实的态度,基本类似父母对待自己眼中不争气的孩子,躺平了。当然不排除他们真的在未来某个版本这么高,但鉴于只允许从 App Store 安装这个选项已经存在多年,而且真的要搞,Big Sur 那么好的机会没搞,可能就是没这个打算。

2. macOS 上有大量脚本程序、仅命令行的程序、用户自己编写的程序,这些怎么办?好,可以说允许用户自己签名,那跟现在不是没有区别了吗? M1 上本来每个二进制可执行文件都要签名才能运行。

3. 现在发布一个 macOS 上用户可以直接打开的软件,你需要:一个 Apple Developer 订阅+用这个订阅相关的密钥签名+发到苹果服务器自动化跑一遍查毒 (notarize),理论上如果一个软件出了大问题,苹果可以给所有 Mac 远程发指令撤销该开发者的签名以让其打不开。这个流程和 App Store 就差一个人工审查。

4. iOS 的封闭软件生态工作得很好是因为它从一开始就这么运行的。苹果迁移到 ARM 都快两年了还有很多软件没适配,短期内整个这个限制对 macOS 生态就是灾难。而且 iOS 不可控的下架行为已经让人意识到禁止 side-loading 就是有两面性的,禁止了对属于生产力设备的电脑伤害更大。

5. Mac App Store 限制本来就比 iOS App Store 松,JIT 权限也是放开的,Slack 等软件也是 Electron 做的,上架 MAS 一点问题没有。所以这些倒不是障碍。
adoal
2022-05-03 21:11:02 +08:00
手机和广义 PC 之间还是有很大区别的。手机用户绝大多数是把它作为一种特殊的家电。少数需要折腾的,那也是 app 开发者。别看特定小群体里呼吁 iPhone 开放侧载的绝对数量不少,但对于普通人作为家电使用的设备来说,自由开放侧载的需求其实还是很冷门的。
而广义的 PC (不论是狭义上预装 Windows 或者重点测试过 Windows 兼容性的 X86 PC ,还是 Mac 台式机 /笔记本,还是 ARM PC 、龙芯 PC )是个通用的生产力工具,目标用户群体的使用动机很复杂,把它当家电用的比例并没有绝对优势。各种折腾的需求是很主流的。要搞市场,并且把市场作为唯一手段,得了吧,真当是家电呢?
ecnelises
2022-05-03 21:13:32 +08:00
@ecnelises
另外我好奇楼主说的「往用户目录拉坨屎」指的是读写主目录的 Documents/Downloads/Photos 这些目录呢,还是在主目录~下面创建点开头的隐藏目录,或者是~/Library ?
Zhengqing
2022-05-03 21:18:00 +08:00
完了 楼主想让 mac 死
dearmymy
2022-05-03 21:21:20 +08:00
想啥呢,手机是娱乐,mac 是生产力。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/850676

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX