关于 Java 很重有感

[Bingchunmoli]

1. 感觉很多人对 java 还停留在 j2ee 时代，不过 java 还在 jdk 还在 1.8 ，就不需要谈了。
2. 今天写前端突然发现前端的路径也是他们俗称的臭长，明明一个 model/LoginInfo.ts 就能创建为 api/interface/LoginInfo/index.ts 特别是 index.js index.ts 都是创建文件单一个 index 明明如果不是多个就叫 router.ts 就好了嘛，不知道有什么特殊的吗。
3. 我觉得有一句话我挺认同的，路径长，一个是便于管理(很多写路径规范吧，或者跟着教程学的就是这样)，一个是和语言无关，和写代码的人有关。毕竟还有的人接口前面带 I 有的人不带的。没有对错之分。

[levon]

@codingadog 严重同意

[gjquoiai]

没写过 java ，java 不支持 import alias 吗？就像 python 的 import xxx as yyy 和 golang 的 yyy "github.com/xxx/xxx" 一样？

[RedBeanIce]

写大量业务代码不分 pkg 包，重构 or 迁移的时候就知道痛苦了。
正如网上嘲讽本科学历 5%一样，我也嘲讽一下，真的有人写业务代码嘛

[Bingchunmoli]

@byte10 我们项目是强制三秒超时的。。qaq

[Bingchunmoli]

@mekingname 说的是这个理，一般正常点项目 service 都是几十个，感觉还想分一下，vue 的 router 和 store 没见过几个文件的都是 index.ts 或者 js 感觉额外增加了文件夹

[rykinia]

@mekingname 你骑自行车去 200 米外的菜市场买菜，一脚蹬穿插两下就到了，架子一放就停了；你开汽车去 200 米外的菜市场买菜，还要严格遵守交通规则走机动车道绕路，找停车位停车。这时你说骑车轻松，开车累，是没问题的。

但是你从浙江去广州，那就不一样了，前面场景中操作汽车麻烦的点，在这个场景显得无足轻重，同时，规则带来的好处也大于了麻烦。

[lawler]

编程语言拉踩赶上月经了。

所谓的 Java"很重"，是指 runtime ，因为需要预分配大量计算机资源。

至于文件夹 /路径和文件命名问题。在"功能"开发上是没有意义的，这类多为脚本类型语言，单一、且避免扩展。在"业务"开发的意义是为了有计划的实现扩展。与"重"无关。

[micean]

有的人能把屋子收拾的整整齐齐，有的人家里跟遭了贼似的
都能住人么不是

[Buges]

@Joker123456789 类全名规范完全是过度设计，真没什么好洗的。一层命名空间能解决的问题搞出一大堆，尤其是一堆堆只有一个子项的目录嵌套 src/main/java/com/example/Xxx.java 这不是多此一举么。我只在乎我用的 StringUtils 是项目中导入的哪个库里的，而不想关心它 com.tencent 还是 org.apache 家的。

[echo1937]

有些人就是蛋疼，只要某个领域出现若干占主导地位的一站式框架，就会有约定大于配置，就会有一堆脚手架。

我以前写 JQ 一把梭，现在不到 5 个页面的项目也要起个 Vue 、React 项目，是不是表示 JS 也“很重”？

这不是叫工程化吗，和语言重不重有毛关系啊。

[hhjswf]

@mekingname 可是项目工程化，我怎么知道未来到底几个文件，不为未来预留一点空间吗。就像设计模式原则一样，对修改关闭，对拓展开放

[wxw752]

你们吵到我搬砖了[doge]

[securityCoding]

@Suddoo 协程出来后提升也有限，应用层面无非是资源占用少些，但是有多少应用会开成千上万个线程呢，毕竟 java 有个线程池大杀器在那里，go 协程作为其标志性代表鹅厂内部 go 类型 rpc 服务也同样采用了协程池。

[BQsummer]

TencentStringUtil 是真的蠢, 那不是所有类都叫 TencentXXXX 了

[vincent7245]

真的是日经贴啊，就静静地看你们吵架

[mekingname]

@hhjswf
编程语言这么多，难道其它语言的程序员都不懂工程化？其它语言的程序员都不懂得为未来预留空间？其它语言的程序员就能预测未来有多少个文件了？其它语言的程序员就不懂得设计模式的开闭原则？为什么只有 Java 嵌套这么深，其它语言都没有这个问题？

[mekingname]

@BQsummer 创建一个 tencent 文件夹，然后把相关的 StringUtil.java , XXX.java 直接放到这个 tencent 文件夹里面就可以了。总共只需要 1 个文件夹。

[mekingname]

@rykinia 你说的没错，前提是规模要足够大。但我从 Github 上面，随便搜索任何关键词，C++项目 50w 行代码，嵌套的文件夹不超过 10 层；而 Java 大多数项目，代码行数不超过 1000 ，但是嵌套了几十层。给人的感觉就是，Java 程序员连下楼扔个垃圾都要开车。

[zhennann]

Java 命名冗长是事实，不利于源码阅读。一个开源项目代码行数本不多，就是因为嵌套层级深，想快速扫一遍源码很不方便。如果要实现命名的唯一性，可以考虑 CabloyJS 框架中模块名称的命名规范：{providerId}-{moduleName}。providerId 可以是项目名称、可以是公司名称，虽然从理论上无法 100%避免冲突，但是通过工程实践上的约定是可以做到的，这就体现了一种克制、平衡的策略，而不是像 Java 那样一个域名撸到底

[jy02201949]

@wxw752 头像跟评论很搭