gov 网站安全证书问题

[YiPeng0505]

网络小白，我发现访问很多 gov 网站的时候，网址栏都会显示不安全，然后查了一下谷歌帮助，是因为没有使用 https （超文本传输安全协议）而是使用了 http （超文本传输协议），也就说没有使用 SSL 数字证书（不知道可不可以这么理解）。

那么这样不是会导致很多安全问题吗，因为我查到HTTP 协议无法加密数据，所有通信数据都在网络中明文“裸奔”，这是导致数据泄露、数据篡改、流量劫持、钓鱼攻击等安全问题的重要原因。而 HTTPS 是用来解决 HTTP 明文协议的缺陷，在 HTTP 的基础上加入 SSL/TLS 协议，依靠 SSL 证书来验证服务器的身份，为客户端和服务器端之间建立“SSL”通道，确保数据运输安全，我的博客都申请了个证书加上了，是 gov 网站没有这方面的需求吗还是其他原因？ 谢谢大家

[Osk]

毕竟一般来说, 谁头铁敢去搞这一类网站呢...

[dcsuibian]

敢那么干真的是吃了雄心豹子胆了

[ZE3kr]

肯定有需求

[PMR]

上这个玩意得另外加钱 多数开发 /运维公司 上百万 1 年的费用还不包含 还需续费定期更新边缘 certificate 区别个人随便找个免费就行
就算漏洞满天飞 敢动的人较少

HTTPS 主要是防止宽带运营商在中间做劫持 3 大运营商就算劫持域名也将 cngov 的加入 whitelist

过去某地运营商在流量中注入广告 js 没做 whitelist
用户投诉甩锅到网站 被干到工信部去

[iyaozhen]

之前维护过学校的网站

其实也没啥，就是没更新了，还能用。就像你自己的业务为什么不上 http/2 甚至 http/3 呢，数据库为什么不主从灾备呢。没特殊的理由，就是没重构，没弄。

[sky96111]

因为 ISP 、路由器制造商和 gov 自身都不会或者不敢对此类域名进行劫持。加上 gov 网页以信息展示为主，大多不需要登录，也不必担心传输泄漏用户数据，所以选择了省钱且不用续期证书的 HTTP

[lostberryzz]

登陆界面一般还是有 https 的，单纯信息公告不需要

[mercury233]

我觉得主要问题是中国没有靠谱的根证书机构了，网站的可信性不能依赖外国机构

[WebKit]

因为不需要啊。

[weeiy]

GOV 有个监控系统，监控相关的域名，甚至是同名（仿名）网站，如果被扫描到就会下发并通报，让当地“网管”去解决，如果网站有结构变动(如改地址，改用途）还得打申请进行注销（如果使用属性未及时申报也会被通报）然后重新申请注册，不然就要通报当地管理部门，再说个冷知识较多当地网站 /官方公众号都是小职员在管理，账号、密码都记在记事本 OR 个人微信里面。

[AoEiuV020CN]

> HTTP 协议无法加密数据
不要被唬了，https 流行前大家都 http 难道都裸奔？
http 本身不提供加密也可以自己封装加密处理重要数据的，安全性也未必就比 https 差，
反而 https 受限于颁发机构，等于把自己的一部分安全寄托在别人手上了，

[Damn]

只要你肉身还在 GOV 的势力范围内，你动动试试？

[Zy143L]

首先 回有铁头娃去搞 gov 网站？或者 js 插广告？
其次..gov 网站多数都是政务公开 并没有什么隐私交互

[YiPeng0505]

@Osk 也是哈🤦‍♂️🤦‍♂️
@weeiy 😮我靠 还能这样
@AoEiuV020CN 我确实没想到这个方面，受教了