关于 Linux 下面的 包管理器的 疑惑

[huyangq]

linux 的包管理器很强大 下载软件十分的方便 但是下载的软件各个目录 好像是分散在 各个目录中的，比如下载了 redis 启动程序 好像在 /usr/bin 中 数据好像在 /usr/local/redis-3.2.0/data 为啥 要这种设计呢？ 直接在一个固定的目录下面不行吗？

[huiyifyj]

这些都还好吧，因为 FHS 标准如此。
但是 FHS 标准有些时候挺抓狂的，尤其是 opt 的文件夹，就没几个开发喜欢放那

[westoy]

你这个会把数据放 /usr/local/redis-3.2.0/data 下面的不像什么正经的包管理啊

/usr/local 一般官方的包管理不会去碰的， 数据是放 /var/lib/XXXX 下面的

[Huelse]

如果不遵守约定或不知道应该怎么放，就放在自己用户目录下吧 ~/

[Buges]

因为这种目录结构能集成。比如一个应用的本体可执行文件可以直接在终端运行，那就放到 /usr/bin 里。如果给其他程序提供库，那就放到 /usr/lib 里。如果要添加文件关联，直接放到 /usr/share/applications 里。配置文件统一放在 /etc ，数据在 /var/lib/appname 等等。比 Windows 注册表那样添加一堆莫名其妙的东西卸载了还删不干净好吧。

[lolizeppelin]

window 闭源都不共享内容,自然都是自己东西全放自己文件夹完事也不需要什么规范,也就是大家最喜欢的绿色模式

linux 是个开源共享的系统,共享意思是你可以用我东西我也可以用你东西,为了方便共享大家有统一规范

非共享的情况软件自己管好自己一亩三分地就可以,没有依赖也不需要依赖管理,因为别人和你没关系
共享就要遵守统一规则否则依赖混乱,你自己变更还要考虑到别人的兼容

[whenov]

可以关注下 GoboLinux ，根目录结构为：
Depot Mount System Files Programs Users

[baobao1270]

题主说的不对，要么是 /usr/bin 放程序、/var 放数据；要么放 /usr/local/bin 、/usr/local/var
如果用包管理器，几乎不会用到 /usr/local ，如果遇到了说明打包者没有打包好（编译时设置了错误的 prefix 选项）

这个标准叫做 FHS 。其实 FHS 这个东西也有点过时了，现在很多发行版都在作 USR Merge （只保留 /usr /etc /var ，/bin 、/sbin 、/lib 都是软连接）

FHS 确实有很多优点，但是在某些场景也有一些不太令人满意的地方。我感觉最好是单开一个 /app 目录，然后设置 /app/something/bin 、/app/something/lib 、/app/something/etc ，然后软连接到 /usr/bin 、/usr/lib/something 、/etc/something 。

[codehz]

主要的问题是为了使用共享库，而为了使用共享库，必然就得有公共路径，这样一来，单独给程序放独立文件夹的意义就少很多了 - 你还得考虑统一性吧，总不能一些文件在独立目录，一些文件又在公共路径
你单独发布的软件可以把需要的 so 全部打包在一起，发行版还这么干，那里面得有多少重复文件啊（ nix 等另辟蹊径的暂且不提）