Scala 语法糖多吗？

[lmshl]

在多篇帖子看到很多人把 map / reduce 称为语法糖，有些迷惑。加上大部分人对 Scala / Kotlin 等充满误解。 所以想调查下对于 V 友们来说，在 Scala 中什么样的语法是你们认为的语法糖？

先列举几个我知道的可能是糖的东西：

1. for comprehension -> flatMap
2. implicit -> 编译期代码生成
3. apply -> 调用时可以省略的函数名
4. _ -> 参数匿名 + 省略的类型参数 + 变量声明时的默认值
5. (123, "str") -> Tuple 的括号写法
6. [T : Encoder] -> type class 用法
7. match case + unapply -> 模式匹配的解构

...等等

不知道还有哪些是 V 友认为的语法糖？

[Jooooooooo]

我认为语法糖应该是某种通用写法很常见, 所以用另外一种更简便的写法替代.

举个例子, java 里的 for(People p : peoples) 就是一种语法糖, 为了简化 for(i=0; i<peoples.size(); i++) 而搞.

为什么会做出这种语法糖, 因为后者十分常见, 所以就搞了前面那种更方便 /更易读的写法.

另外一方面, 遍历一个集合有前面这种简便的写法, 而每隔一个元素遍历就没有(至少我不知道), 应该就是这种写法不够常见吧


这有点点像语言里的缩写

[TWorldIsNButThis]

除了 C 的语法其他都是语法糖！

高阶函数都能称为语法糖也是没谁了

[weiwen]

声明变量的语法糖：
val x = 123
声明类的语法糖：
case class C(x: Int, y: String)

这样的语法糖数不尽数，垃圾 Scala!

[billlee]

infix notation -> 方法调用
== -> equals

[zhuangzhuang1988]

多。

[zhusimaji]

这糖真甜

[zmal]

非常非常非常非常多

[zmal]

可以这样定义：语法糖反编译以后是另一种比较啰嗦的写法。

[ymmud]

写起来还是很舒适的，可惜工作不给用

[lmshl]

@zhuangzhuang1988 有哪些呢？能否举例？

[lmshl]

@zmal 举个例子？

[lmshl]

@zmal
可以这样定义：语法糖反编译以后是另一种比较啰嗦的写法。
===============================================
如果这么说的话，Scala 岂不是除了 implicit / for comprehension / match case 之外，就无糖了？

[lmshl]

@zhusimaji 可否举个例子？

[AoEiuV020CN]

我觉得 java 的 stream.map 不算语法糖，
但 kotlin 那种直接给 list 加上 map 方法这种拓展就算语法糖了，

[lmshl]

@AoEiuV020CN Method Extensions ，算是应用比较广泛的语法糖了。Kotlin / Rust / C# / Scala 3 都有 first-class 支持

[ericgui]

说是 scala 在国内在衰落，是吗？

[lmshl]

@ericgui 是的，虽然是我们的钓鱼贴，我也回答了一下这个问题，https://www.zhihu.com/question/527828083/answer/2443925217

[Fuxixixi]

@lmshl 我刚来杭州的时候找工作 面试中无意认识了 scala 早期布道者钟** 我才知道有这个语言 确实国内挺少见的 不过听说是可以兼容 java 的？

[lmshl]

@Fuxixixi 这方面和 kotlin / groovy / clojure 一样，都能白嫖 Java 的生态。不同的是从 Java 调用 其他语言难易程度有区别。

Java 调用 Kotlin 最容易，调 Scala 比较难，其他的可能会更难。

[Pangurban]

个人认为一个有趣的语法糖：???
实际上是 predef 里面的一个函数，名字就是 3 个问号：
```
def ??? : Nothing = throw new NotImplementedError
```
Nothing 是所有类型的子类，所以可以用在任何地方而不会报错