Rust 桌面程序选 Flutter 还是 Tauri？

[opentrade]

近期我们开源了 RustDesk 服务端以及移动端源代码，目前正计划将原来 Sciter 桌面端迁移到新的 UI 框架，有点在 Fluter 与 Tauri 之前犹豫，我个人比较倾向于 Tauri ，刚刚发起一个问卷调查，有兴趣可以参入一下，非常感谢。

https://github.com/rustdesk/rustdesk/discussions/533

[angrylid]

这两个都是很激进的方案，未见的就比 Sciter 更靠谱吧。

[opentrade]

@angrylid 你用过 Sciter 吗？ Sciter 用的越久越讨厌

[opentrade]

@angrylid 的确有点激进

[ruanimal]

@opentrade 什么类型的问题呢

[HiCode]

同样想知道 Sciter 有什么问题!

[ysc3839]

个人更喜欢 React Native 等基于平台提供的 UI 库的框架，当然这么做会降低灵活性、通用性等等。
如果一定要选一个自己绘制界面的方案，那还是 Flutter 吧，个人感觉资源占用啥的都比浏览器低。

[opentrade]

我一直使用的 Sciter tis 版本，
- bug 太多，虽然作者比较 nice ，但是耐不住问的人太多
- 兼容性不好，很多 Windows update 下跑不起来（其它框架也许同样有这个问题吧）
- 每次发布新版本，永远都会引入不少新的破坏性 bug ，搞的自己去找 work around ，要是等作者修复，得等好久。比如 Linux 下垂直滚动条不出现的 bug ，去年 12 月份更新引入的（ tis 版本），一直催作者（我是付费用户），可是没得到处理
- Linux 下不支持 IME

[dbskcnc]

显然 flutter 啊, 可以和 mobile 统一代码

[weixiangzhe]

不支持 IME 就是输入法不能用吗？ 那确实不太行哦

[zengxs]

Tauri 功能缺失很多，可以看这个 https://github.com/tauri-apps/tauri/issues/544#issuecomment-607717471

而且 Tauri 对接原生代码比较麻烦，这方面 Flutter 好很多

Flutter 成熟度相对较高，Tauri 可以说很不成熟
不过感觉最好的解决方案还是 原生开发 + WebView 做核心 UI

[divasatanica]

4 年前用过 sciter 写 windows 桌面端程序，特别难用。很不好的开发体验

不过作者基本对提问都会回答，就是要等时差

[suyulingxm]

都不建议采用，直接上 electron

[sunwei0325]

投 flutter 一票, 从此 flutter + rust 除了 appflowy 又多一个学习案例啦

[StarainX]

Flutter

[Goooler]

等 compose

[opentrade]

很高兴得到 flutter_rust_bridge 作者的回复，受益匪浅。我也去 Tauri 群里发个帖子，问问，https://github.com/tauri-apps/tauri/discussions/4137

[angrylid]

@opentrade 只是从用户的立场出发，我都没用过基于 Flutter Desktop 或 Tauri 的比较成熟的产品。考虑下 Election 或者 Qt + CEF 吗？

[opentrade]

@angrylid 我稍微还是比较激进的，跟着时代走

[opentrade]

@angrylid 另外一个角度也是为了促进开源社区良性发展，不能按照闭源的思维做事情。

[jpacg]

Flutter