问题描述

在读一段 C++ 代码，并想要用 Go 重写其逻辑。C++ 的相关代码是这样的：

std::stringstream buffer;
valhalla::baldr::TrafficTileHeader header = {}; // 这是一个 struct

// 此处省略若干字段赋值
header.last_update = last_update_timestamp;

buffer.write(reinterpret_cast<char*>(&header), sizeof(header));

这段代码的作用简单来说是创建一个 header 对象（不熟 C++，不知道这么称呼是否正确？），对其中的字段进行一些赋值后写到一个 stringstream 里。后续会把这个 buffer 写入文件。

我在尝试用 Go 重写这个过程，目的是产生相同格式的文件，让另外一个程序读取。我的关键代码如下：

buf := &bytes.Buffer{}

header := TrafficTileHeader{
	// 省略若干字段赋值
	LastUpdate: uint64(time.Now().Unix()),
}

binary.Write(buf, binary.BigEndian, header)

然后把 buf 的内容写入一个文件。在文本编辑器中比较 C++ 和 Go 输出的文件，虽然内容是二进制，但字符结构看起来结构差异非常大，目标程序无法识别 Go 输出的文件。

疑问

用 Go 实现的思路是否合理？
Go 是否有和 reinterpret_cast<char*>(&header) 等价的操作，从而得到一致的结果？

参考

上文 C++ 代码段所在的源文件：

https://github.com/alinmindroc/valhalla_traffic_poc/blob/main/valhalla_code_overwrites/src/mjolnir/valhalla_traffic_demo_utils.cc#L110

谢谢各位耐心阅读！🙏

sunny352787

2022-05-17 13:25:03 +08:00

@GuuJiang 查了一圈，发现了一些东西

对于左移操作等于 x2 这个说法，简单地说，左移操作是将低位转移到高位，也就是说无论高位在前还是高位在后都无所谓，所以确实和大小端没关系，这是我理解错误了

由此我也比较好奇查了一下小端 CPU 和大端 CPU 的一些区别，日常使用的 x86 或者 arm 都可以当做小端处理器，当然 arm 处理器也支持大端，PowerPC 是大端处理器，但这些大端小端的区别也只是体现在寄存器当中，对于整形的左移右移操作来说是没有区别的

不过确实有一个特例情况，就是在处理向量位移操作的时候，PowerPC 的处理是字节序相关的，具体就是 vec_sld 这个指令，https://stackoverflow.com/questions/46341923/is-vec-sld-endian-sensitive/46342218#46342218 在这条回答当中给出了 IBM 的文档 https://www.ibm.com/docs/en/zos/2.2.0?topic=rs-vec-sld-vector-shift-left-double-by-byte 说明这个左移操作是字节序相关的，但这个是处理两个寄存器数据，对于单一寄存器的数据处理还是遵循标准的左移定义

有办法用 Go 输出与 C++ 的 reinterpret_cast<char*> 一致的结果吗？

问题描述

疑问

参考