如何为 Linux 下的命令设置色彩输出？

[tlmn]

1. 使用 --color=auto 进行设置，但部分程序并不支持此选项，通用型很弱。
2. https://unix.stackexchange.com/questions/148/colorizing-your-terminal-and-shell-environment 中提到的 TERM=xterm-color 在 ubuntu 服务器上未测试成功。

是否有办法能够兼容大部分情况下实现 /bin/bash -c ls 这条命令的色彩输出？

[saleacy]

| lolcat

[tlmn]

@saleacy 刚刚测试了一下，这种方式确实能够实现命令输出，但不是理想的效果，原因有二：

1. 此命令在大多数操作系统中不是内置命令，需要安装
2. 输出的颜色过于诡异，不符合预期

[Buges]

写一个 LD_PRELOAD 的库，覆盖 isatty 这个函数永远返回 1 ， 这样程序就会认为输出的是终端，一般就会默认带颜色输出。

[Buges]

关于终端方面的，推荐 这篇文章看一看
https://fasterthanli.me/articles/a-terminal-case-of-linux

[julyclyde]

本来不支持，你用了外挂让它支持，还抱怨支持的不好？

[zhaoyeye]

为什么要带颜色啊！我就喜欢黑底白字的那种，眼睛舒服

[tlmn]

@Buges 感谢，您说的这个方案可以使得命令行执行命令着色，是否还有成本更低的解决方案？

[tlmn]

@julyclyde 终端是否支持颜色是看终端类型的，目前大部分终端均支持颜色的输出，不知道何来“本不支持”一说？

[tlmn]

@zhaoyeye 因为正确的着色可以提高效率，一个简单的例子，你执行 ls 之后，如果没有色彩辅助，如何第一时间判断哪些是目录哪些是文件，以及哪些是可执行文件哪些是正常文件。

[Buges]

@tlmn 这成本还高？创建一个 lib.c ，内容如下：
int isatty() {
return 1;
}
然后编译 gcc -shared lib.c -o lib.so
加载使用：
LD_PRELOAD=./lib.so ls --color=auto | cat
就可以看到彩色输出了。

[ganymede]

试试 vivid A themeable LS_COLORS generator with a rich filetype datebase
https://github.com/sharkdp/vivid

[tlmn]

@Buges 成本高指的是具有侵入性而不是使用成本哈，另外你试试 LD_PRELOAD=./lib.so /bin/bash -c ls --color=auto | cat 是否可行呢

[Buges]

@tlmn
LD_PRELOAD=./lib.so bash -c "ls --color=auto" | cat
是可行的，如果你不加引号第二个参数会被 bash 解析。
实际上只需要为需要强制输出颜色的命令设置环境变量就可以了，不需要大范围的劫持。你甚至可以再完善一下，在除特定情况外正常调用 libc 的 isatty 函数。
不过这种方式对静态链接的程序不适用。

[julyclyde]

@tlmn 说的是输出信息的程序“本不支持”

[julyclyde]

@tlmn ls 不开颜色的话，看第一位是不是 d 就知道是不是目录了

[tlmn]

@julyclyde 你有试想过一个文件夹中成千个不同类型的文件下用你这个方法最终产生的结果吗

[tlmn]

@Buges 好的，确实可行，作为备选方案

[tlmn]

@Buges 奇怪，我如果劫持了这个函数，为什么还需要添加 --color 呢？

[Buges]

@tlmn --color=auto 的意思是让 ls 命令自动检测输出是否为 tty ，是则带颜色，不是则不带（并且格式也不一样）。
而上面的劫持是强制让程序认为输出目标为 tty 。
常规来说 ls 默认就是--color=auto 的，但也可能你调用的 ls 不是 /usr/bin/ls ，而是 shell 覆盖定义的函数或 alias ，从而自带了一些参数可能改变默认行为。
所以这里显式指定，一方面避免可能的干扰，另一方面更清晰地表达出这个劫持的作用：即欺骗程序对自动颜色输出的检测。

[tlmn]

@Buges 好的，谢谢您