为什么 Windows 显示效果比 Mac OSX 差很多

[codefun666]

一直很好奇为什么对于同样的外接 4k 显示器，Windows 比 Mac OSX 显示效果差不少，特别是字体清晰度。 同样用微软雅黑，Windows 也比 OSX 效果差。

[Biwood]

那不一定，你接个 1080P 显示器再看看呢

[putaosi]

其实差不多，别老盯着看。如果看不惯 win 的文字，显示器用 5k 会好看很多

[Jim142857]

windows 的高分屏字体渲染就是残废，没什么可说的

[EIJAM]

Jobs said, “The only problem with Microsoft is they just have no taste. They have absolutely no taste.”

[dingwen07]

差不多

[Socrazy]

这是不用 Windows 的第一原因。雅黑稀烂，渲染更烂，美其名曰兼容低分屏设备，那就不能搞两套方案，高分屏下的渲染能跟上时代的步伐？
唯一的 Windows 虚拟机，也是更换了苹方字体，勉强能看，但跟 macOS 的渲染效果差太远了

[xuelu520]

1080P 的存量太大了，你看看 mac 的效果，糊成什么样。

[vaf714172]

@Biwood #1 windows 对低分辨率支持确实更好，高分辨率差点意思。mac 相反。
我觉得苹果的思路是对的，以后低分辨率显示器会被逐渐淘汰，哪怕 mac 直接不支持 1080p 恐怕都不会有啥影响

[Biwood]

@vaf714172 我完全不知道你们说的 Windows 高分辨率差点意思是什么意思，我自己有 4K 显示器，Windows 和 macOS 都试过，真没觉得 Windows 字体渲染比 macOS 差。
这个帖子存在的唯一原因就是这个论坛里苹果产品的狂热爱好者太多了，仅此而已。

[codefun666]

讲道理，“微软雅黑”是 MS 官方字体，但在 Win 显示效果实在太差...

[EvilDevilJin]

试试 Win11 ，Win11+ 外接 4K 显示器的字体渲染比 Win10+4K 好多了。
虽然还是比不上 macOS+4K 显示器，但是也能看了。

[liutian9]

@EvilDevilJin 啥玩意，Win11 字体渲染跟 Win10 明明是完全没变的啊？？

个人反正用 Windows 离不开 MacType

[EvilDevilJin]

@liutian9 我是感觉到明显变化的，在都没用 Mactype 的情况下，就 Win10 默认字体状况下然后升到 Win11 。
Win11 再把字体切换成苹方，基本能用了。

[Socrazy]

@Biwood 如果这都发现不了区别的话，只能说，非常不敏感。
Win 的字体渲染问题不是一天两天了，多少年前 mactype 的流行就是因为这。

别说，我竟然遇到过在 macOS 下要把苹方换成雅黑的用户。只能说，审美这东西真的很难说，就像有人就觉得宋体好看，在 Windows 下硬是要把雅黑换成宋体，也有人用着 iOS ，越狱就是为了用个仿样和圆体。

[vaf714172]

@Biwood #9 第二段话太绝对了，4k windows mac 我也都有，我确实能看出来差距，难道用 mactype 的 windows 用户都是苹果产品狂热爱好者吗？

[Biwood]

@vaf714172 你说是“差距”，我倾向于认为是“不同”。再说 MacType 我也对比过，对我来说真不如微软自带的 ClearType ，本来好好的纤细、清晰、顺滑的字体，硬要改成苹果那种粗线条且边缘模糊的风格，这就是所谓的“审美”，我难以理解。

就像上面说的，有人在 macOS 上安装微软雅黑一样，与其说优劣，不如说是惯性。

[hzxxx]

微软黑体不整齐，高分屏上字体的很多笔画会发虚。但是在 1080p 屏幕 win 又比 mac 要清晰

[lty980321]

Mac 的字体比 win 漂亮，但是清晰易读性还是 win 更好，在同一个 4k 屏幕上，Mac 字体粗而且模糊（已经开了 HiDPI ，不开更模糊），边缘有锯齿，win 字体非常锐利，虽然有些字体都变形了但是可读性非常好，Mac 中文字体看久了还是比较累，1080 就不提了，可能厨子觉得 1080p 显示器用户不配用 Mac

[juggtt213]

感觉 windows 字体真的不好看...开 150%缩放还是不如,而且变成老人机体验就更差了