也许外包类的公司生意会越来越好

[luffy]

各大厂商裁员后

也许会把非核心业务外包出来，

这对于专做外包的公司可能是件好事，也许他们的生意会越来越好？

所以后面可能出现两类招聘居多：

A 高要求，高标准的核心开发人员

B 外包

[westoy]

部门式的裁员都是砍业务的， 业务都砍了还需要外包做什么

外包对于企业来说节约的是长期成本， 企业目前裁员是为了过冬， 如果刚砍了一大堆人， 又把这部分业务交给劳务派遣， 对于"冬"这个短期来说反而是成本上扬的

[eason1874]

只怕是相反，释放出来的正规军原地转为雇佣军，把原本外包的生意都给抢了

[westoy]

另外， 产供分离对于下游来说永远能活下去的前提是什么?

今天华为好， 需求大， 苹果凉了， 富士康就能把苹果那边砍的装配单腾给华为， 明天华为凉了， 就能腾给苹果、小米， 就算手机被 XX 革了命， 手机厂全凉了， 那富士康也能给 XX 干活儿

上游永远有赢家， 永远有需求

但现在的问题是， 外包依赖的上游全部败犬化了， 那作为直接承担人力成本的外包不一个得死啊.......

[paradoxs]

恰恰相反

很多大公司都在接外包，价格直接把小公司挤死了。

[singerll]

外包公司根本不是你理解的能提供人力资源的公司，一个很简单的问题，世界上外包公司那么多，为什么每个公司固定合作的外包公司就那么几个，是其他公司提供不了同水平的人吗？

对外说是外包公司，其实有的是正式公司的分公司，有的是正式公司里某个高层的小金库。。。

[shelterz]

@singerll 看的很透

[outoftimeerror]

你说得对，我以前实习的一家美资企业觉得国内程序员成本太高，就把 IT 裁了，然后把项目外包给了印度 infosys 。

[DeWjjj]

很多外包都是边缘项目的探路军而已，做垃圾下岗，做好转岗。

[find]

为什么不去思考为什么裁员？

[lsdvincent]

一层一层下沉

[qeqv]

我思考了一下
外包公司做得都不是核心业务 -> 外包公司技术壁垒低
假设现在：外包公司挣钱 -> 由于技术壁垒低会有很多新公司冒出 -> 红海了，没那么挣钱了
所以可能外包业务会变多，但不存在生意越来越好的外包公司