爬虫外包有人接么

[yrhtiger]

国外一些航司的数据

[winnerczwx]

base64: Y3oxNTk0MjAxMTM=

[LeeReamond]

这两天怎么感觉看见几个外包爬虫的帖子了。。。爬虫爬的好，__________

[futork]

base64: aGljemxm

[nyfwan123]

当心钓鱼

[Moker]

航空的数据 不是有专门的接口

[nmap]

我看刑😬

[xieqiqiang00]

神咒信，我看刑

[wloverine]

我看刑

[wonderfulcxm]

我觉得不刑，还能跨国追捕？惊动国际刑警？

[DoveAz]

怕啥，就算跨国抓捕，被抓过去不就等于润了，好事儿

[LeegoYih]

不敢

[jamesfuxk]

@DoveAz 这个逻辑要是正确就好了

[kaiger]

爬虫不搞垮对方的服务器，不会去告你吧

[Chancel]

@kaiger 开玩笑，信息安全法里面只要是爬虫大部分都装得进去

[chengxiao]

天天一见爬虫，就爬虫搞的好，XXXXX 的 觉得自己很幽默，每个爬虫贴都发一下，像一个傻逼

你不搞有别的人搞，这东西，你说 gooogle 算不算爬虫？百度算不算爬虫？合理合规的使用爬虫技术有什么问题么？

张口闭口刑法 进去的，搞得跟自己是个法律专家一样，实际还不是个法盲

[chenxiansheng]

专业爬虫：Y2gxMTQyODUyNDk5

[hidder]

@chengxiao 骂得好，哈哈哈

[fbichijing]

@chengxiao |合理合规的使用爬虫技术有什么问题么？ 怕是连你自己也不信。你自己写爬虫的时候可看过 robots.txt ？搜索引擎在这里不好做为对比吧。robots.txt 里面，搜索引擎多数(基本上都是)不受限的。如果要遵守君子协议的话，多少网站自己写的爬虫将寸步难行。也因为 robots.txt 是君子协议，写爬虫者可不遵守，才有那么多参数加密的东西出现。硬要提升到法律层面的话，自己写的爬虫强过 robots.txt 就说不过去了。

[gumupaier]

dHJhdmVsMDAyNg==