umijs + ant design 用起来怎么样

[luffy]

有什么潜在的坑嘛？

有用过的谈谈？

[IceBay]

个人感觉 UmiJS 还是慢了，Vite 快很多，就是缺少的东西（路由啥的）要自己组装一下。

[lujiaosama]

antd 感觉还行吧, antd pro 就太重了, 用起来那叫一个别扭, 束缚感很强还有额外学习成本.

[rabbbit]

凑合，有个坑是装 antd-mobile 后会报错，需要手动升级 umijs 项目依赖。

[dengqing]

我有实现一个基于 vite 的 ant-design-pro
可以看看参考下 https://github.com/Dunqing/vite-ant-design-pro

[jianv3]

ant design 全家桶基本没什么问题, 公司 80%项目都用这个

[vision1900]

小团队不推荐 Umi ，太束缚开发者了，向后不兼容，升级搞得脑壳疼，官网文档也写的质量堪忧。即使要用也别现在上车，因为 v4 就要出了。如果 UI 要求高并且有定制化需求也不推荐 Ant Design

[liveoppo]

与楼上 @vision1900 有同感

[Envov]

有人在生产用这个吗？

[Envov]

@Envov https://ice.work/docs/guide/basic/page

[MartinAgerAdams]

已经弃坑 umi

antd 做国内风格的后台管理系统

其他项目 各种 UI 库 + Form + Tailwind CSS + Tailwind UI 库

[meteor957]

对项目要求不高 用用还行

[luffy]

@MartinAgerAdams ant design 相比 material ui 怎么样？

你现在主力用哪种？

[l4ever]

@dengqing 有点意思, 但是感觉开发环境页面加载好慢哦, vite 倒是很快.

[MartinAgerAdams]

@luffy

主力呀。我都是看项目，混着用。antd 我是不用的，前面说了，用它做国内的后台管理。仅此而已。

[hunter0122]

刚入坑 umi 的表示确实很重

[superfatboy]

umi 都不怎么维护了吧！

[duan602728596]

@superfatboy 维护的很活跃啊

[superfatboy]

@duan602728596 确实，记错了，dva 是没怎么更新了

[drydiy]

@IceBay #1 路由这些其实不需要内置，通过 import.meta.glob 实现一下超简单，还有主动权。

[EminemW]

少用阿里系开源产品