2024 年会推出 iPhone with USB Type-C Port

[oIMOo]

European Commision 的官方文件可以在其 DocsRoom 查阅，提供多种语言（不含中文）： https://ec.europa.eu/docsroom/documents/46755

2022 年 06 月 07 日的决议录像： https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/press-conference-by-alex-agius-saliba-rapporteur-on-outcome-of-trilogue-on-common-charger_20220607-1230-SPECIAL-PRESSER

以下是我个人的理解，如有歧义欢迎引用原文进行讨论。

法律重点是：统一设备的充电接口，换句话说，iPhone 本身要有 USB Type-C 。

也就是说：

• 所谓的去掉充电口，只是用无线充电、无线数据传输是不合法的
• 所谓的继续使用 Lightning ，然后提供一个 C to Lightning 的 adaptor 是不合法的

此外，还有两点值得注意：

• 法律要求使用一样的快充技术，如果苹果搞个 C 但是用 5V 1A 是不可能的
• 允许未来使用无线充电技术代替有线，但是需要通过授权法案，这可不是一时半会儿就能搞定的

以上。

[ltkun]

苹果可以继续傲慢 欧盟算个屁呀 那点份额不要也罢 有大中华在

[clearc]

今天的料是说 15 就有 c 口了

[ZE3kr]

“法律要求使用一样的快充技术，如果苹果搞个 C 但是用 5V 1A 是不可能的”

并不是，USB PD 2.0/3.0 是可以 5V 1A 的

[x86]

苹果搞个独立芯片验证，非原装不可用

[ZE3kr]

Apple Watch 和 Apple Pencil 呢？

[oIMOo]

@ZE3kr 这两个设备貌似不在法律范围内。
Hand-held mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, handheld videogame consoles and portable speakers 。

[oIMOo]

@ZE3kr 我的理解是要至少为 15W ，你看正文第一个链接里的第二个文件。

[ZE3kr]

@oIMOo 那个是指若超过 5V

[ZE3kr]

@oIMOo 那个是指若设备若超过 5V 或 3A 或 15V ，才必须用 USB PD 。很多耳机根本达不到这几个条件，继续用 5V1A 没问题

[SFJ4MEGabMk2]

欧盟要求的，苹果可以只在欧盟提供 USB-C 。就跟在天朝阉割 FaceTime Audio 一样

[Sting]

有必要吗？这是为了环保？ lighening 耐用性比 USBC 好太多太多了。

[valuable]

@Sting #11
你可能是本站第一个说 lightning 好用的。

（希望你真的是在说 lightning 而不是什么“lighening”

[oIMOo]

@i386 但是你看我的 append ，现在就是不明确苹果能不能通过取消实体充电口绕过这条法律。

[wwqgtxx]

@valuable 除了通用性，别的方面来讲，lightning 的确比 type-c 口耐艹。大部分设备的 C 口两年后都是松松垮垮的，L 口没有任何的松动

[SFJ4MEGabMk2]

@oIMOo 考虑苹果手机的庞大数量以及无线充电的效率，取消实体充电口会不会引起环保人士抗议？

[autoxbc]

C 口上也可以做 MFi ，苹果并没有真的失去什么

[ecnelises]

@valuable
认为 Lightning 好用和认为换成 USB-C 是好事不矛盾。我觉得 Lightning 接口本身很稳固，但出门多带一种线就很麻烦了。

[wyfyw]

Lightning 要是能上 5 、10Gbps 也就没有那么多人骂了。
备份一个手机需要一个小时也是离谱。

[Ediacaran]

有 typec 很好

不过以后在欧洲只能有一种快充了？像市电一样的标准化？

[geeksammao]

@i386 硬件搞特供图个啥呢，统一接口成本也更低