2024 年会推出 iPhone with USB Type-C Port

[oIMOo]

European Commision 的官方文件可以在其 DocsRoom 查阅，提供多种语言（不含中文）： https://ec.europa.eu/docsroom/documents/46755

2022 年 06 月 07 日的决议录像： https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/press-conference-by-alex-agius-saliba-rapporteur-on-outcome-of-trilogue-on-common-charger_20220607-1230-SPECIAL-PRESSER

以下是我个人的理解，如有歧义欢迎引用原文进行讨论。

法律重点是：统一设备的充电接口，换句话说，iPhone 本身要有 USB Type-C 。

也就是说：

• 所谓的去掉充电口，只是用无线充电、无线数据传输是不合法的
• 所谓的继续使用 Lightning ，然后提供一个 C to Lightning 的 adaptor 是不合法的

此外，还有两点值得注意：

• 法律要求使用一样的快充技术，如果苹果搞个 C 但是用 5V 1A 是不可能的
• 允许未来使用无线充电技术代替有线，但是需要通过授权法案，这可不是一时半会儿就能搞定的

以上。

[chengkai1853]

C 口 不是比 L 口 更厚？！ 更轻更薄又多了个阻碍？

[zx4824]

@wwqgtxx 我寻思 apple 自己从 15 年就开始用 type-c 接口，每年几千万的笔记本出货，到现在也有几亿台 typec 设备了，

而大部分笔记本电脑更换周期都在 3-4 年，到现在有很多用户反映 c 口松松垮垮吗？

你说的“大部分 c 口两年后松松垮垮”是基于什么数据呢？

[moonvstod]

从我有限的使用经历来讲，lightning 线坏了不知道多少根了，C 线没坏过，个人小样本

[zwpaper]

@clf #51 你还没考虑另一个头，我现在家里有 C-C ，C-MegaSaft ，C-L ，A-L ，A-Watch 五类线，头都大了

[wwqgtxx]

@zx4824 建议你以“type-c 口松动”作为关键词搜索一下，无论是国产笔记本还是 macbook 系列都有不少的反馈，这个也不是什么新鲜事了
@ZE3kr @EvilDevilJin 个人感觉 L 口本身比较耐艹，线比较容易坏；而 C 口质量好的线耐用，但是头容易松。

[EvilDevilJin]

@wwqgtxx Lighting 触点暴露，数据传输能力差。
至于一些楼上说的 C 线容易坏的，那是因为幸存者偏差，或者说是田忌赛马。
Apple MFi 的 C48 C94 端子数据线都是有严格的品控审核的，而且第三方 MFi 配件每一根苹果都要收取 MFi 授权费，所以最便宜的 CtoL 的 MFi 数据线最便宜的价格也才 29 左右。如果买那种几块钱没认证的 lighting 数据线，保证经常坏。

同样的，市面上 CtoC 的线更是数不胜数，做工更是褒贬不一。品控得不到保证，USB—IF 联盟又是各种改协议的名字。用个几块钱容易坏的 CtoC 线去跟 MFi 数据线比显然是很容易得出 C 口不如 L 口的。
如果要想买品质好的，至少得选一根 USB3.1 Gen 2 10Gbps PD 100W 的 CtoC 线，同轴工艺的那种。如果财力雄厚，那么直接买被动式雷电 3 雷电 4 数据线，线材又粗又软，质量非常好。目前已经有很多量产的 40Gbps PD240W 的雷电 4 数据线了。

[Bluecoda]

我比较感兴趣的是 lightning 和 C 口的耐用性对比数据，用哪个对我来说无所谓，耐操就行

[360dust]

还有没有一种可能，欧版 iPhone 用 type-c,其他地区继续用 lighting 借口

[tutustream]

只要肯花 C 口三分之一的钱去买 L 口线材，都会比 L 口的耐艹

[lushifu]

我觉得推出两个版本的可能性也不是没有啊
就像目前只有美版 iPhone 才支持毫米波一样，硬件上美版要多做一套东西

[geeksammao]

@lushifu 美版毫米波 国行双卡这种特供版，相当于在功能 A 上做加法变成 A+，以可控的成本给部分地区更好的体验； L 口变成 C 口，这是把功能 A 整个迭代成了 B ，然而你还维护一个老的 A 成本就高很多了，而且 C 口又不是只能给欧盟地区用

[shench]

楼上很多人在说什么 lighting 线容易坏，那是原装的，但凡买个小米的也不至于那么容易坏。但是 USB-C 的接头我是真不喜欢，又大又粗，里面的那个“舌头”还容易断掉。

[Highlight1024]

c 口个人感觉不改稳，但是它通用性好呀

[pems002]

很多人搞混了，目前这个 topic 说的是数据线连接手机的头的好坏，但是很多人把 lightning 数据线线缆材质因为第三方品控不可靠的问题归结于这个头有问题，这完全就是强词夺理了，而且我们说 lightning 数据线之所以好也是说他头的先进性（我个人认为在某些方面是强于 USB-C 的），并没有归结于他线缆材质的好不是吗？

[leewi9coder]

应该有人站出来好好整治一下苹果：
1 、lightning 口
2 、刘海

[oIMOo]

@pems002 明明是后面的人都搞混了，我没有想说质量的问题呀哈哈哈哈哈

[movq]

原文：

Hand-held mobile phones, tablets, digital cameras, headphones, headsets, handheld videogame consoles and portable speakers, in so far as they are capable of being recharged via wired charging, shall


这句话：in so far as they are capable of being recharged via wired charging, shall

只要能通过有线充电，就必须......

那么如果不能通过有线充电呢？这没规定吧

[Aaron325]

@iovekkk 都可以吧。。

[lslqtz]

@moonvstod 个人觉得 Lightning 线损坏率确实偏高，但在以前的氧化问题几乎已经不复存在，所以我可以认为这事和接口关系不大。
不过 Lightning 公头容易折断，这是事实，但也不能否认 USB-C 会晃+触点接触不良的问题，而且 USB-C 的清洁也更为不易。

[dingwen07]

苹果的 C 口质量也很好啊
iPad Pro 用了两年也没松动过