PPPoE 什么时候才能被淘汰？

[cwbsw]

这丑陋的古董技术已经没有什么不可替代的了吧，是时候将其扫进历史的垃圾堆了。

[DawnMoon]

所以你觉得什么协议更合适？

[szdosar]

有什么必须的理由吗？
换协议的话机房设备不得更新呀？
换设备就得花成本，
成本还不得出在羊身上

[cwbsw]

@szdosar 不需要更新设备，需要的是更新关系户临时工。
@villivateur IPoE 。

[hzdrro]

IPoE 双栈得认证两次，否则还要 IPv4 over IPv6 ，难道不是更丑陋

[xupefei]

为啥是古董技术？我这里光纤都是 pppoe

[mxT52CRuqR6o5]

真解决了现有 pppoe 解决不了的痛点问题才是真的新技术，而不是单纯的为了新而新

[cwbsw]

@mxT52CRuqR6o5 可以干掉 PPPoE 的 8Byte 开销，避免 MTU issue 。

[Overfill3641]

IPv6 MTU 最低 1280 ，也许会扔掉 PPPOE ，但要 v6 完全替代 v4 （起码也是大部分站点应用支持双栈），那得多少年哦。

[Cheons]

能省钱嘛？优势倍增嘛？说句不好听的到你我不存在，v4 都不一定完全舍弃。
除非全兼容新老协议，不然不会更换
不要想有的没的

[maybeonly]

v6 单栈？想多了。
10 年内不可能。

[dxppp]

嘿嘿，日本就是大规模使用 IPoE

IPv4 over IPv6

[philippiela]

新协议意味着新的成本投入，你出钱？

[cwbsw]

@philippiela 钱早就出过了，很多年前运营商采购设备就要求支持 IPoE 了，这一波升级 IPv6 ，该换的设备都换过了。

[huaes]

现在普及 IPV6 的最大阻碍就是家庭网关和无线路由，不是谁都几年换一次运营商的，要升级就得换掉几亿户的设备，运营商还没那么有钱

[billgong]

@dxppp 澳洲这边 NBN 光纤到户的话，评价好的运营商几乎都是 IPoE 。少一层验证就少一层出问题的可能，用户体验自然就好，运营商那边运维成本也会降低。

[leavic]

PPPOE 具体来说有什么缺点？

[PMR]

技术不是阻碍

没个自主知识产权的技术容易被境外势力控制
:doge:

[cwbsw]

@billgong IPoE 应该会少很多 MTU 问题导致的投诉。

[cwbsw]

@leavic 损失性能，MTU issue ，兼容古董技术的维护开销。

[jousca]

中移动还在用 2G 网络，你还想推翻 PPPOE……