为什么国内不搞一个国家级的身份和推送系统呢

[catalysia]

搞个类似 Gratavarr+WordPress 账号和 GMS PUSH 的东西 然后要求任何国内的网站和手机设备都强制使用这套系统 这样至少不让一些小的第三方 app 和网站卖信息了

[OasisV]

韩国好像有？

[clearc]

很佩服这种没经历过计划经济却觉得计划经济好，利维坦能拯救世界的想法。

奥威尔都想不到的剧情。

[Buges]

不用改，健康码已经推广出多种用途了。像最近就把河南银行维权储户这些社会不稳定因素直接给红码，轻轻松松维护社会安定。

[docx]

0 级消息现在就有拿来发广告，这是否……？

健康码直接看最近河南的事。权利越大，责任越大，但他们可能并不在乎后者。

[wangkun025]

我倒是希望国家别参与。
或者直接搞个银河系联盟，倒也可以。

[horizon]

你为什么这么相信国家

[StrorageBox]

*你*的，想卖信息别带上别人，*了个*的，op 这种人不是*就是坏，*的就是你这种人

[echo314]

在自由主义氛围极浓的社区，你谈加强集权，那就是在拱火。

除非你提一个，比如让苹果这种私营巨无霸公司来做同样的事。那下面一万个同意。

同样的事，在不同的组织身上完成，支持度完全不一样。

[dko]

韩国做了，然后韩国所有人的信息泄漏
现在新加坡在逐渐推广国家级别的 SSO ，目前看起来还是不错的，各有优缺点吧

[liuzhaowei55]

利益呢？这样做对国家有什么好处，甚至还要背负一些骂名，保持现状，国家可以多点采集信息，信息的丰富度和及时性是集权制不可比拟的。

[Building]

@Buges 健康码从诞生的第一天起就应该担心的事情，如果没有合理完善的监督机制根本不应该也不可能推行

[kop1989smurf]

不讨论这种设计的优劣（因为过于主观且臆测），只聊身份系统可行性：

1 、利益方向和既有情况不一致，会导致存在很大的推行阻力。
2 、国家级身份信息获取到底能不能解决问题，以及能解决什么问题。信息泄露和滥用，很大程度上并不在存储端，而在展现端。
3 、灰度替换既有方案的成本和风险谁来承担。

至于说推送的话，统一推送联盟 17 年就成立了（实际上 16 年已经推进了，确保大概率能得到支持才发布成立）。至今也没有使用上的进展。核心就是各大既有推送平台不松手。

[dongpengfei1]

参考 wapi 的 wifi 协议，除了当初刚刚推出的时候有路由器支持之外，现在除了商业 ap 没有再支持的了。
他的安全性极高，为什么没有人用呢。对于用户麻烦，对企业成本高，

[docx]

突然发现我刚回复过的帖子（ b 站这吃评论实在是 https://v2ex.com/t/859411 ）也来自 OP

就是因为 gov 级的审查管控，各平台才严格限制言论，结果影响到你的正常交流
现在又指望 gov 插手身份认证和推送系统，结果一定会是你想象的好吗

这人格分裂是我没想到的

[abc0123xyz]

精准红码
政策是好的，奈何

[cwaken]

我有一个比你更好的建议，看过黑客帝国吧，搞这么麻烦要这要那，直接全身插管统统躺舱里，死后变成营养液种蔬菜，每十年选几个做国家主席的出来吃吃喝喝

[SenLief]

政务系统是有这样一套认证系统的，广东我记得就是一个。所有的认证都会转向同一平台，认证后再回来继续办理业务。所以说可能是考虑带来不便吧。

[pcmgr456]

所以说什么样的人民就有什么样的 gov ，懂得都懂不多说，也不辩论

[lyz1990]

😓 得了，国家出个聊天软件、出个支付软件、出个手机吧……

[kblacksheep]

200 斤：“收到，已经在研发老大哥了”