为什么博物馆的讲解要额外收钱, 而且并不便宜

[tuding]

今天去某遗址博物馆, 去租讲解器, 说全部都租出去了, 只能约人工讲解员, 1~20 人成团, 每团 300 元.
今天是工作日, 我到博物馆的时候还挺早的, 9 点钟都不到, 而且我进一号展馆的时候入口大屏幕上显示实时人数 17 人, 所以我严重怀疑他说讲解器全部租出去了是想套路我.

回到题目, 本人这些年走南闯北也去过非常多的博物馆了, 我印象里似乎没有一个是可以免费听讲解的. 我个人的看法是, 博物馆是公益性事业, 是公共文化服务体系, 对于提升文化自信, 提高全体国民素质肯定是有积极影响的. 怎么能与以盈利为目的的商业行为混为一谈呢? 很多人不愿意去博物馆, 我猜很重要的一个原因就是因为去了也看不懂, 看起没意思.

可是如果能一边看一边听讲解那种感觉确实不一样. 这些讲解内容基本上是一成不变的, 那为什么不录制成音频传到网上, 关注公众号输入对应编号(或者其他门槛不高的操作)就能免费听呢? 为什么绝大多数(甚至没有)博物馆这么做呢? 是为了解决讲解员的就业问题? 还是说想再赚一笔讲解费?

(以上讨论只针对大部分的国省市级博物馆, 不包括一些私人博物馆或者特殊类型的博物馆)

[em70]

博物馆本身是免费,人工服务免费是情分,不免费是本分,没什么可指责的,不应该道德绑架

[mythjava]

我们希望能够在 V2EX 建立和倡导一种好好说话的氛围。

请尽量描述事实，而非观点。
如果你要反驳什么，请反驳那个主要的要点，而不是一些旁枝末节。
我们建立这里的主要目的是为了讨论技术细节。不要在 V2EX 讨论任何国家的政治。
如果你要说的话是为了伤害别人，那么请不要说。如果你要说的话，你有预感在将来你会想要删掉它，那你最好现在就不要说。
在一个公共空间的公共讨论中，我们应该关注的，是自己能够在这些讨论中提供什么样的建设性增益，而不是那些纯粹个人的感受。比如当大家在讨论一件你不了解的东西时，你没有必要去回复一条“不明觉厉”。
回忆一下你看过的电影里的那些正面角色的说话方式——把一件事情好好陈述出来，没有冷笑，没有嘲讽，没有反问，就只是好好说话而已。

希望大家都可以按照这个当做底线来发言

https://www.v2ex.com/help/assertive

[ziki]

拿走不谢 https://atv.jegotrip.com.cn/static/audio-guide/index.html

[banliyaya]

有一次去秦始皇陵，当时是有公众号的免费讲解和随处可见的收费讲解员，讲解员给付费的人都是发一个蓝牙耳机。没听免费的，但是个人觉得付费的花得很值

[mlhorizon]

收费有时候也是一个调控手段，在物质和人力资源还没有极大丰富前，避免浪费。

上班时间，公交上来一车老人家这种情况大家可能遇到过吧，就是因为免费，老人家就非在上班高峰来坐公交去很远的公园或者菜市场买菜，辛苦赶去上班的年轻人，还要被骂不让坐不敬老。后来很多地方的公交，在上班高峰就不对老人卡免费了，这样是不是更合理？

楼主想一想，如果博物馆搞免费人工讲解了，你有没有可能连机会都抢不到，早被人家抢占了。
即使排除掉资源恶意抢占的情况，大家都老老实实排队拼团，配讲解。人多的时候，讲解员不够怎么办？加人？人少的时候讲解员资源浪不浪费？免费的讲解员的积极性怎么刺激，讲解质量如何保证等等？带来的这一系列的问题，是不是得有一个策略来调配？目前除了收费策略，有没有更好的办法？

当然，有一说一，因为上了收费项目，把免费项目（讲解机）给减少了甚至取消了，肯定是不对的。我的建议是既然是政府掏钱，就得政府强制上电子讲解，也不搞什么机器了，扫码自动讲解，小程序自动讲解都挺好的。

在资源还不是极大丰富的当下，免费的东西，就只能是一个基础保障，想要更高的享受，对不起，你得付出对应的代价。当然咯，这个代价定的合不合理，根据每个人的情况，感受就不一样了。

[datoo]

我强烈反对博物馆免费！

这是拿普通人的纳税钱补贴有钱、有闲逛博物馆的人！
应该落实使用者收费的原则！
看一场电影几十元，看一场演出几百元，逛博物馆居然免费！

[wy315700]

让楼主试试看去免费给人讲看能讲几天。

[Issacx]

解说员这部分可能没有编制，也就是说财政覆盖不到，需要博物馆出钱。就像楼上说的，换成免费的，一百个解说员都不够。至于解说器材可能是考虑到损耗。上传到网上确实方便很多，可以搞数字博物馆，不过事业单位这种创新意愿都不强。

[shakoon]

免费讲解是有的，只是场次不多、时间是固定的，大部分还只排在周末。另外很多博物馆现在都找了很多小学生来做讲解，对于走马观花的观众来说也够了

[xingyuc]

杠精太多了，任何问题讨论都这样，戾气太重

[lakehylia]

无非就是讲解员的成本谁出的问题。公共财政一般只是给你覆盖基本的成本，不会给你全覆盖的。讲解这种高级的服务，自然是要博物馆自己出，或者博物馆组织志愿者给你讲。另外，国家的财政并不宽裕，宣传的是高大上，但是实际上你去找博物馆员工了解下，就知道了。调查后才有发言权。

[zhttp]

我印象中去过好几个博物馆还是展览馆什么的都有扫二维码看讲解视频或者听音频的自助服务。

[ScepterZ]

钱是固定的，他这不赚了的话，无非就是从别的地方找补，现在财政估计紧张的很，没这个能力

[juded]

湖南省博好评，免费讲解的志愿者很多。

[arischow]

如果它不明着收你的钱，它也会暗着收到你的钱

[lizytalk]

只要不雇人或者租设备（自己扫码用自己的手机听）就是免费的吧。博物馆的钱又不是天上掉下来的，人员和设备总是有成本的，就算表面上免费了实际上也不过是纳税人出钱。

[czfy]

OP 不会以为 “免费” 核酸真的是免费的吧

[lizytalk]

@lizytalk 有博物馆的地方本来就是大城市或者发达地区了，小地方根本就没有正经的博物馆。很多人一辈子也没怎么去过博物馆，而有的地方的人可以经常去，当成周末的普通文化活动。让全体纳税人出钱并不公平。

[wolfie]

好多人看不到 不给讲解器 的前提

[new_bee]

我对志愿者讲解员都是心怀敬意的，他们用自己的知识积累和个人无偿劳动在做公益。但是收费讲解员是用知识和劳动换取报酬，只不过这部分人员开销博物馆不负担。感觉更类似导游的角色（所以有些讲解员会带着去周边商店），