有没有公司的产品是基于多家公有云的。一家云出了问题，可以平滑切换到其他云计算厂商？

[j717273419]

有没有公司的产品是基于多家公有云的。一家云出了问题，可以平滑切换到其他云计算厂商？感觉现在一家云厂商出故障，都只能干着急。那我如果不差钱，同时买多家的云产品，a 有问题，我可以切到 b 啊。是不是可用性会提高不少呢？

[encro]

阿里云的金融 db 之类本省不就提供了多数据中心方案吗？

[xdchl]

据我所知没有，但是目前有混合云多云的解决方案产品。Karmada 华为云开源贡献给 CNCF 基金会的首个多云容器编排项目，目前华为云有基于此提供的多云混合云管理编排解决方案 MCP 。
https://support.huaweicloud.com/productdesc-mcp/mcp_productdesc_0001.html

[janus77]

公有云+私有云很正常，但是多家公有云……额，只能用 1 楼的话说了，“哪家这么有钱啊”

[Tumblr]

我们的一些关键业务就是“多云+多地”的，目前是 Azure 为主，AWS 、Rackspace 、GCE 等都有使用。
另外如 @shakoon #32 所说，多地多点是一些关键业务必须的，以深航来说吧，深圳有 3 个数据中心 + 1 个中心数据中心，同时在云南还有个备份数据中心，有一条 50M 的专线日夜不停地做数据传输。所以 @bwangel #7 说的是不对的，多云多点的一般都是 hot standby ，数据随时在同步，不存在一次性传输几十 T 数据的情况。

另外，不针对某个人啊，我在本站看到太多的 V 友根本不知道什么叫“企业解决方案”，总是拿自己的架构和方案、自己家的架构和方案和某些文章、视频里瞎扯的东西当成很高大上的方案套给企业。

[est]

@elfive 两份数据不一致带来的麻烦，比停机一段时间还痛苦

[fengjianxinghun]

@est +1 宁可挂掉，甩锅给服务商，也不能要数据不一致带来的修复痛苦

[northernlights0]

我印象里，比较大的互联网公司 CDN 上用的都是融合 CDN 方案。

[kuner0614]

你这个问题，我司的云到云容灾 /备份可以解决

[pkwenda]

可以一个云搞两地三中心，混合云有点过了，不切实际

[bleaker]

Multi Cloud 啊，早就不是啥新概念了

[tairan2006]

可以 但没必要…

先搞一个仿效 Google 那套原子钟同步系统

[realpg]

现在项目，教培管理系统，这么干的，前面是智能 cdn 能判断后端挂了没有的
在阿里云内蒙，阿里云杭州，腾讯云深圳，腾讯云成都部署了四套并行的
这个项目是典型的写少读多，CRUD 只有大后台写数据，而且写的数据不是实时的
后台维护一个课程，添加课程视频，课程上线一般都是次日下周之类的，用户才能看
用户界面端，基本只有读数据库操作了
视频课程同时上传两家 OSS 和 CDN 的不同 zone

所有 INSERT UPDATE DELETE 写数据会到 MYSQL PROXY ，实时写本地库，然后进 MQ 一个写远程库的操作，因为没有太严格的实时性要求，在课程上线之前能同步就好。
在操作员端进行一个培训，就是，维护基础数据结构，比如修改课程分类，修改用户分类这类被别的数据外键关联的项目，操作后 30 分钟子再进行被关联的操作。

比如操作手册明确了，添加课程分类后，30 分钟才能添加课程，在 JS 前台也做了软约束。


访问上，智能 CDN 按省分配给四个程序节点和两个 OSS CDN ，智能 CDN 检测到后端挂了就会绕过省份限制给其他的源

[TimePPT]

混合云解决方案。公司自己 IT 运维牛逼可以这么玩。
记得有段时间新浪就是部分阿里云服务部分自己内部集群混着来的

[dreamage]

这种事就是说起来容易，干起来可能处处有坑

[loveouu]

@irainsoft 你的这个系统不错，方便私聊下么！

[hzjseasea]

混合云，其实那些大公司你表面看起来只提供自己的云服务，其实内部的一些东西也会通过混合云的方式去做存储的

[Feiex]

大公司一般是买 idc ，应用多机房部署的，持久化工具多机房主从分布。
多接几个公有云也是有它不多没它不少。

小公司就没这么豪橫了

[neptuno]

数据库什么的一个厂商内网快吧，切换为另一厂商，走公网肯定慢了

[duanxianze]

这种典型的就是用的起的大公司不如自建了

[neptuno]

你可以同一厂商多机房多区域部署