经过米家崩溃，想和大家讨论一下智能家居本地化的可能性。

[LxnChan]

事件起因

6 月 16 日晚米家服务器崩溃，导致米家 App 中不显示已添加的智能家居，无法添加智能家居，已添加的智能家居无法控制。非小米手机甚至不显示米家崩溃通知。

要讨论的点

从智能设备到网关到中央服务器是否有完全本地化、开源化的可能性。

中央服务器

一般家庭会有的设备：

• Arm 小型化设备类（ armbian/OpenWRT/Android ）：路由器 /树莓派；
• x86 设备类（ Windows/Linux ）：Nas/软路由；

IoT 设备

市面在售设备是否有能够接受本地中央服务器的硬件设备，包括摄像头（ NVR 录像机）、灯、开关、热水器、智能插座、空调、升降桌、智能门锁等等。

[hobbitlhy]

在同一个路由器下应该好做。要是远程连接还是得 ipv6 普及的把

[tanranran]

@hobbitlhy #1 现在家庭宽带搞个公网 ip 也挺容易的，配合 DDNS

[westoy]

自己弄的话， 不光要考虑中控宕机的问题， 还有数据损坏的问题， 断电切 UPS 的问题 ， 如果有外面控制内网的需求， 还有考虑断电或者断网后切换 4G 路由做后备网络的问题， 在线率会真会比这些大厂的高么?

[icyalala]

想要直连，先得搞个公网 IP ，这对普通人来说就是一大门槛了

[jiangyang123]

云服务偶尔宕机还好.
主要怕这些厂家突然哪天就倒闭了,或者撤掉智能家居的相关业务,就像谷歌没事就关闭自己的业务

[PMR]

厂商大多喜欢各自为政 使用通用协议的要花时间找


Home Assistant 应该是目前较好且支持仅本地部署

[jiangyang123]

比如像 斐讯,出事之后那些价格超级昂贵的智能插座,音箱啊 就

[Cheons]

畸形的认知
？智能化什么时候是完全等于远程公网连接了
现有基础上加一个离线网关管理，逻辑本地运行，可公网、局域网远程控制这部才是应该的嘛？
@westoy
1.厂商应有离线中控网关，除了国内这些没被铁拳锤过的厂商喜欢搞垄断，别的哪家没有开放的离线网关？
2.断电、断网国内这些厂商产品还能用？

[ysc3839]

据我个人调查：
HomeKit 是双向开放的，即你可以用第三方软件模拟出一个设备接入 HomeKit ，也可以用第三方软件控制支持 HomeKit 的设备。
米家是部分设备单向开放，设备拿到手只能用米家 app 初始化，部分设备支持局域网内的控制协议，可以用第三方软件控制，但是要接入米家的话似乎只能买专用芯片或者直接与小米合作。
华为似乎双向都不开放，我没找到能控制的软件。

[zhaojiaxing]

@Cheons 认同，应该要保证离线功能也能正常使用的，就是不知道这里面的难度有多大

[ByteCat]

Home Assistant 了解一下，用了很久了，我接入了很多米家设备

[clf]

看一眼 matter 协议后续的情况。

米家的最大问题是 app 加载的时候全部从服务器获得的数据，没有保存信息到本地。理论上应该做到服务器无了，但 app 内数据依旧存在，如果手机和设备在一个局域网下，数据能直接从各个设备处获得。而不是服务器没了我绑定了哪些设备都没了。

智能家居的最终发展方向一定是本地中枢化，云端只是用于转发流量、提供基础的订阅服务等。

[clf]

@ByteCat 想了解一下 HA 里的 Miot 插件在米家崩了的时候还能不能走局域网协议（就是是否会存储局域网调用的信息）

[binux]

米家协议的开源实现是最好的了吧。

[cwcc]

@clf 目前昨晚的尝试，米家崩了，我的 HomeAssistant 暂时无法响应操作，能获取设备状态但是是错的，就很离谱。

[Cheons]

@zhaojiaxing 对厂商没有难度，只有利益问题。
现有的方式只能全家桶，最次也是收费的授权商产品，都能靠捆绑垄断挣钱。

[huangfuyingjian]

@cwcc Home Assistant 接入米家的方式也是不一样的，昨晚来看，我自己通过本地 Wi-Fi 接入的 YeeLight 系列和通过 Zigbee 网关接入的都是不受影响的，输出到 HomeKit 里也能实现远程控制。

[huangfuyingjian]

接入 Home Assistant 的话，像 Xiaomi MIoT 这种插件有本地（局域网）和云端两种工作方式，本地接入的方式理论上是不受昨晚这种中心服务器挂掉的影响的。

[wangjiang]

小米不是出了个智能中枢网关吗，可以实现部分智能指令本地化

[cwcc]

@huangfuyingjian 原来是这样，那应该是登录账号来添加设备的话是无法纯本地运行的。