gcc 为什么连这种代码都能编译通过？

[kgdb00]

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
	char *s = argv[argc-1];
	printf("%s\n", s);

	char *s2 = argc[argv-1];
	printf("%s\n", s2);

	return 0;
}

打印最后一个参数，上面的写法是正确的，问题是下面的写法也能编译通过，而且打印输出和上面的写法一样，不明白为什么编译器允许 argc[argv-1] 这种写法。

[FrankHB]

@LANB0 所以不是你说的函数是指针么。如果是语法糖，那么只要没语法错误就能够直接替换。实际呢？
所谓语法糖就是能只需要遵从语法规则，在早期替换而不引起含义改变的严格意义上的“另一种写法”。任何引起语义规则介入影响正确性的，任何多引入未指定行为的，诸如此类，都不配叫“语法”糖。望周知。

[kkzxak47]

已经不是语法和语法糖的范畴了，是 syntactic poison 哈哈哈