怎么看待一款数据库用 春秋对比法 进行性能对比的？

[iikebug]

[https://www.bilibili.com/video/BV1JV4y1n7Mh]

[ StoneDB ] 这个新出来的数据库，做了这么一个对比视频出来，是不是纯属看不起人，还是单纯恶心人的？

[westoy]

所有的比较都是基于己方优势对比彼方弱势， 比如当年 mysql 3.*出圈靠的是傻快， 傻快是建立是没有事务、子查询、ACID 等等等等的基础上的， 所以坦白说我觉得这类比较没问题， 关键在于选择中间件的人应该明白什么东西针对什么情况解决什么痛点

话说， 你不转发这个链接， 他四百多个粉， 撑死也没几个人能看到.......

[iikebug]

@westoy 因为这个看的真的不舒服，就一句 select count * ，就得出查询速度快 1000 倍的结果，这可不是一个做技术产品应该有的态度，就很想吐槽一下。

[GeruzoniAnsasu]

@iikebug 你写过招投标材料不

[R18]

我怀疑他的 innodb 只加了主键, 没加辅助索引

[iikebug]

@GeruzoniAnsasu 看过，你是说，这玩意是按照招标的标准吹的？那我明白了，看到他们的东西都绕道了。

[iikebug]

@R18 谁知道呢？

[gabon]

select count 本身也和 mysql 的存储引擎有关，真是看着难受。

[Jooooooooo]

真正好用的数据库是能招到对应 dba 的数据库 (所以 mysql 还是最好用