很多人的朋友圈都是自我提纯后的朋友圈,接收的信息也是自我提纯后的信息和观点

2022-07-12 17:42:28 +08:00
 zwgf

说一下我的亲身经历。首先我不是美分、也不是粉红。遇到事情我会就事论事,在朋友圈发一下自己的看法。前段时间美国奶粉荒我就发了一些自己看法,然后被朋友圈骂是粉红,好几个还把我好友删了。然后最近郑州打人,我又发了一些看法,然后又被骂是美分。还有好几个大学同学也把我好友删了。

我一开始不明白,我觉得他可以发表他对这件事情的看法,你也可以发表你对这件事情的看法,你可以尝试说服他,或者被他说服。甚至你们谁也说服不了谁。但是这最起码还能互相有所妥协。然而今天的社会是,你和我的观点不一样拉黑。于是每个人的生活圈都只有一种和你相同观点的人,并且是容不下其他观点的人。这种感觉很奇怪就像自我提纯后的朋友圈。要么世界一片美好,要么世界一片漆黑。很多人已经不会妥协或者去接受自己不认同的观点了。

就像短视频长视频通过大数据个性化推荐你喜欢口味的视频。不喜欢的你只需要手动标注一次慢慢的你的视频列表里面就只剩下符合你口味的视频。

你可以尝试关闭短视频长视频的个性化推荐功能,然后你会发现视频列表里面确实有很多视频不符合你的口味,但是你的视频列表也会出现一些之前没有出现过但非常有趣的视频。

6875 次点击
所在节点    分享发现
100 条回复
singerll
2022-07-12 18:09:49 +08:00
你说你的观点是中立的,你不把你的朋友圈原话发出来,我很难相信你的观点是中立的。
因为在我看来,在朋友圈发表观点的,几乎没有中立的
zwgf
2022-07-12 18:13:04 +08:00
@kop1989smurf
其实删除我好友的一个大学同学,人还是很正直的。大学期间算是那种助人为乐型的。不知道为什么现在这个社会氛围大家都没办法容纳不同意见。

@imzhazha
我不想筛选任何人,因为有时候自己上一刻的观点在看了别人的回复后有了转变,或者发现自己的观点不是 100%完美的,需要改进。允许不同的观点才能让自己看到一件事情的多个面。

@sooong
美国奶粉荒是典型的资本垄断和政商结合的产物,这说明美国的政治和财团势力在这个国家发展中占据了绝对的导向,“让美国再次强大”更大层面上是让美国资本再次强大而不是让美国人民再次强大。而在这件事情中政治人物的罪责也凸显了美国社会的病态。

#710 郑州打人#Y 情之下没有完卵,村镇银行本身的目的就是当地用来融资搞建设的白手套。如果经济好,就不会出现钱取不出来的问题而且这些投资建设还会成为当地的政绩。但 Y 情下这就成了压到骆驼的最后一根稻草。同时把钱存到村镇银行这本身就是互联网平台生产出来的泡沫,正经人本身就不太可能把钱存到这种全国没几个网点,而且连银行名字都叫不全的地方。在很早之前央妈也警告叫停了这种通过互联网给银行吸储的行为。Y 情再这样下去,这种之前的好事情很快也都会变成社会问题。这绝不是最后一次打人。
rainboylvx
2022-07-12 18:13:57 +08:00
大家都的很好!
zwgf
2022-07-12 18:14:11 +08:00
@singerll 发出来了
zwgf
2022-07-12 18:15:50 +08:00
@singerll
而且需要说明一下,我没有说我是中立的,我的意思是就事论事。在这个事情上我站 A 或者站 B 或者不站。
deesan
2022-07-12 18:22:35 +08:00
见贤思齐是古老的美德
Zeonjl
2022-07-12 18:23:48 +08:00
必须拉黑,这个站宗旨? blockblockblock
TrevorPhillips
2022-07-12 18:29:55 +08:00
楼主说的这些前几年在国外是个很火的话题。简言之就是 个性推荐算法正在将每个人往他所喜好的极端越推越远。由此派生的问题包括但不限于电子产品沉迷、社会包容度降低等等。几年前看过一些国外大佬专门写过文章表达过担忧,据说后来推动了油管上线新功能(推荐系统新增板块 new to you),不知道有没人能贴个文章链接,那文章挺火的,写得挺好
SenLief
2022-07-12 18:39:24 +08:00
朋友圈这种东西就适合打打广告,所以看内容也就当看个广告,谁还当真。
Bongzyu
2022-07-12 18:46:26 +08:00
我发现一部分人思考问题都是从立场出发,做不到就事论事,并且习惯性把一个由很多人组成的组织看作一个整体并人格化。
libook
2022-07-12 18:52:54 +08:00
此回复不讨论时事。

个人认为,有效的沟通是一件比较麻烦的事情,但在工作或生活中,为了达到自己的目的,不得不去思考如何表达才能按照自己的预期来影响他人,甚至要在沟通的过程中不断对对方当前的心理进行识别,并同步思考下一步如何表达可以推进沟通结果朝着自己预期的方向发展。

而互联网上讨论问题,大多不是些重要问题,所以对大多人来说,没必要投入过多精力去精心进行每一次沟通过程,那么剩下的就是简单的沟通方式,直抒胸臆,甚至不去求证自己是否正确理解对方要表达的意思,进行主观臆断。

当互联网上的讨论升级成了争论,在争论双方都认为自己站在真理或正义的一方的时候,做出攻击性行为会使得自己获得心理上的满足(可能是某种本能吧);那么有时候争论的结果就变得不重要了,获得满足感成为了首要目的,达成目的后,维持这种“胜利”不被推翻的一个很低成本的方式就是拉黑。

造成题主所说的现象的,可能不是因为人们了解信息不够多和全面,因为遇到不了解的信息是可以自主去了解的;这些现象,更可能是因为人们在不重要的沟通中,不愿意承认自己了解的信息不够多和全面,实际上就是不愿意降低姿态承认自己的不足。回想起来,“三人行必有我师”这种观点还真是只有圣人才能以身作则的。
cmdOptionKana
2022-07-12 19:00:22 +08:00
各位从小到大,学校有没有教过辩论?反正我是没有。

家长与孩子讨论问题时,也绝大多数喜欢利用实力的不平等来强压。

也就是说,多数人根本没有学过讨论问题,反而一直在学习用“输赢”来看待问题,成绩排名、高考、面试…… 输赢都比“对错”更重要。

因此,多数人只想分输赢,一旦分了输赢,他们也就可以放下这件事,不会再做进一步思考,也完全不管是非对错。

这就是很多人喜欢拉黑别人的原因,因为拉黑就是他对别人的裁决,在拉黑的一瞬间,他就感到自己赢了。

同时也是很多人讨论问题是容易生气或激动的原因,因为他们想的不是问题本身的对错,他们想的是自己不能输。是非对错不重要,输赢才重要。
lzgshsj
2022-07-12 19:52:36 +08:00
理想状态是,你可以始终给对立双方提供支撑论点,相当于辩论赛自己同时当正反方,不断跟自己打辩论赛。

当你发现正方自己快要赢了,反方自己给不出反驳了,就宣告正方胜利,自己就成为了正方的自己。许多人往往只能做到这个地步。

但其实这个时候就是你去汲取新知识的好时机,学习完成后狠狠的反驳另一方的自己,周而复始。

当你不断跟自己对垒,你就拥有了世界上极少人能及的心态,你会发现,标签也好,立场也好,不过是自己扮演过的一个个正反方,也就能对更多人和事有充分的理解。
cue
2022-07-12 19:56:42 +08:00
为什么要在朋友圈找认同呢?

价值观是最没价值的东西。

而在朋友圈找到让所有人都认同的唯一的办法就是有钱。
WOLFRAZOR
2022-07-12 20:01:54 +08:00
我的建议是放弃国内社交软件,非常要好的人就用电话、邮件联系,我现在就是这样做。除非有特殊情况,才会不得已开 IM 。
cmdOptionKana
2022-07-12 20:15:17 +08:00
@WOLFRAZOR 你这个做法,正是楼主反对的。楼主提倡情绪稳定地交流,反对一言不合就拉黑,如果放弃国内社交软件,岂不是相当于拉黑了全部人?

@cue 我很好奇,你为什么会认为楼主在朋友圈找认同,楼主说得很清楚:

“他可以发表他对这件事情的看法,你也可以发表你对这件事情的看法,你可以尝试说服他,或者被他说服。甚至你们谁也说服不了谁。”
“我可以和你的观点不同,但不至于到我要去你家打死你。这就像之前贴吧里面那种一个帖子约架一样。完全没必要。”
“观点不一样那也不影响人与人的交往呀。你在 A 事情上支持观点 1 ,我在 A 事情上支持观点 2 。说不定在 B 事情上我们都是一样的观点呢。”
youthfire
2022-07-12 20:24:13 +08:00
很有意思的一个议题啊

实际上朋友圈确实是个很奇怪的产物,尤其是那么多年社会意识变革后,它原来的属性也一直在变化。
我其实很喜欢那种在朋友圈上勇于发表自己真正观点或者喜好的朋友,因为他活着就不是“为别人而活”。本身他发表观点时候的想法也只是基于他发表的那个特定时间,可能受情绪,也可能受知识背景,也包括社会娱乐风向。想说就说呗,若干年后自己看起来是可笑,又如何呢,不必看作 timeline ,可以看作当时环境自己的想法的一种抒发。

很多人未必是厌恶不一致的观点,而是厌恶陈述观点的方式。可能你但凡犀利一些,他便认为是极端主义。所以才会有不少人虽然前面慷慨激昂,最后还要来一句“求轻喷”,或者加上一句“当然了,如果考虑到……”把相反观点综合一下来减弱一些锋芒。好比做菜,有些时候不该放太多盐,结果总有人认为放多了盐,再加些糖,就保持了“没有太咸”的正确性。

现代社会,对这个度其实特别难掌握,因为人都太敏感了,可能是社会压力的关系。如果压力很小,可能就会更擅于倾听,思考,甚至部分或全部接受别人的观点。他们可以让你有不同声音,但一旦“态度”,“度”,“方式”,任何一方面不符合心意,就炸了,就拉黑了。很多人看朋友圈都是在“审犯人”,并不是真正在找同类。

也许太多人不发朋友圈了,就是对掌握这些细节过于厌倦,那么难,逃离总行吧
WOLFRAZOR
2022-07-12 21:06:56 +08:00
@cmdOptionKana 我觉得。如果依赖于国内社交软件就很有问题了,关系好的话就可以不用任何社交软件来维持。相反,通过电话和邮件(有条件的话是线下见面)维持才是说明关系好(如果关系不好的话,还会交换电话号码和邮件地址甚至线下见面吗)。楼上有人说信息茧房,茧房是大环境的问题(有能力当然要避开,但没能力怎么办?)

除非特殊情况我才会打开 IM ,一般情况都不会。
ltltfuture
2022-07-12 21:10:07 +08:00
首先,lz 发了朋友圈,有人骂,有人理性讨论,有人删你拉黑你,这不很正常的事吗,除非是说你所有的朋友都骂你拉黑你,那可能说明你朋友有问题或者你有问题。

你这种抱怨不也是容不了人的表现么,凭什么别人就得心平气和的陪着你理性讨论,求同存异。
xsqfjys
2022-07-12 21:11:36 +08:00
感觉观点也不是很激烈嘛 这也能被喷

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/865728

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX