内存，作为计算机核心零部件中成本最低，性能提升最明显的一个，为啥品牌机厂商却都控制的非常谨慎，不愿意多给，基本要等四五年才给加 2G，现在很多万元本还是 16G 内存……很多手机内存都比电脑大了……

[IMUFO]

[mscsky]

如果不是软件公司摆烂，内存需求不可能增长

[Cu635]

最大的问题还是现在的笔记本很多都是内存直接焊在主板上之后，没有独立的内存插槽了，连加内存都没法加。

[nobody1234]

内存是 RAM 。在中国说手机内存实际上指的是类似电脑硬盘的东西。请问目前手机的 RAM 都 16G 了吗，别吓我

[cedoo22]

大部分人的内存使用率 不会过 40%，内存还不容易坏。。。。给多了，你换机器又拆下来接着用？
再一个， 大部分瓶颈再硬盘 和缓存、CPU

[MengiNo]

核心问题就是绝大多数人都自己的内存使用能力没有一个很好地预估，就和自己预估工期一样。

[idragonet]

做开发的话 32G 内存起步吧。

[mejee]

一个猜测：
厂商之间也不是铁板一块，现有局面其实是消费者和厂商之间形成的一个平衡。举个例子：
同样的电脑，A 电脑内存 32G ，售价 5000 ，B 电脑内存 16G ，售价 4500 ，C 电脑 8G ，售价 4000
我不清楚消费者具体会买哪款，但因为 B 、C 够用，估计选择 A 、B 、C 的都有

[PushStone]

瓶颈还是在硬盘吧，现在能普遍给上固态也算进步了

[sl0000]

内存越多越费电，不是重度用户提升有限

[iceheart]

程序员没那么多，好多攒机器打游戏的就配 16g 内存

[misdake]

相加就自己加呀，32GB 的来上两条。不是说“计算机核心零部件中成本最低”嘛，应该也不贵。

[dingwen07]

@mejee #27
Windows 轻薄笔记本的现状看样子是，5000 你能买到 16G ，但不到 7000 你可能买不到 32G 。感觉很少有看到核显轻薄本有 32G 内存。。。

[wolfie]

16G 一般不开几个生产力工具的完全够用。

[log4j]

现在电脑 16G 很常见，16G 内存的手机有几个？

[AllenHua]

> 内存，作为计算机核心零部件中成本最低，性能提升最明显的一个

怎么得出的这个结论？内存反而是性能提升最不明显的那个。最明显的是 HDD -> SSD -> 更好的 SSD 、HDD 是最慢的。另外 CPU 和散热对性能提升也更明显。内存虽然也很重要，尤其是频率、稳定性这些，容量大小也不是直接影响性能啊。

[daliusu]

ssd 才是提升最明显那个

[ily433664]

为了让你升级，要是都给大内存，每个人用十年，厂商还怎么卖新机器

[kafkaonsea]

消费品的定价策略并不是按照成本定价，而是按照消费群体定价，对不同群体精准收割

例如 i3 i5 i7 处理器的生产成本几乎相同，定价却差了好几倍

[killeder]

现在的 CPU 性能都过剩，然后如果内存再过剩了，就没有继续了

[easonl]

你的格局小了，成本控制很精细的，你自己觉得电脑需要 32GB 内存，但是整个市场的情况是不是都这样呢？举个例子：如果 16G 内存的电脑在市场上的接受率是 60%，那么我量产多的型号必然是 16G 。因为增加到 32G 内存，不一定能提高 10%的销售额，相反，增加到 32G ，每一台成本可能只是增加几美元，但是，人家是量产，如果生产 10 万台，那成本支出就是几十万美元。所以呢，你自己觉得 32G 是合理的，人家搞 16G 的就是奸商。。。真的是格局太小了