软件中有没有与“飞线”相对应的东西？

[Kiza]

如题。

[kop1989smurf]

如果再在严格定义一点的话，飞线是因为不需要，或者不想用 pcb 既定的功能和逻辑。
所以更类似的是对没有编译、重构权的框架、库的 heck ？

[lululau]

monkey patch
dirty hack

[ZHenJ]

goto 感觉是最像飞线的

[feather12315]

1. 全局变量
2. goto

[mingl0280]

软件飞线那不就是 hack 么，什么 goto 都是程序内固定的指令跳转流程，怎么就飞线了？
比方说 VS 的 debug 时强行跳转到某一行，破解软件用的 nop ，这种直接修改原有流程的。

[qiayue]

我们接手了一套 N 年的代码，搞懂了数据库每个表每个字段的含义后，重写了后台，重写了接口。
老用户继续用老接口，新用户后面开始用新接口。
我感觉，这也算是飞线。

[villivateur]

飞线是因为最初设计 PCB 的时候失误所以需要额外连线，或者调试的时候临时接线。
我觉得软件里面的“飞线”就是调试代码，或者不断拉屎的过程。

[hfl1995]

EventBus

[hfl1995]

事件订阅相关的设计模式，都差不多是吧

[shinsekai]

SJMP ，AJMP ，LJMP 总有一款适合您

[besto]

飞线属于硬件 rework 的一种，就功能而言
@fisherwei
@villivateur
这两位合起来说的已经很全了。理论上软件不存在类似情况（再不济可以重构，抬杠就是硬件可以重画板子），一定要模仿，那几种可能性都算：
1. 加个 print 打印内部信息（类似引脚飞线，来量波形）
2. 加个 API 读取 /设置本来不暴露的内部状态（类似飞出 jtag 口，使用劳德巴赫调试）
3. #if 0 （类似直接短接一部分电路）
4. 建立一个新的函数，名为 xxxx2 xxxx3 （类似于外接芯片 /搬板）

[horseInBlack]

想起个程序员笑话：
style=“background-color:pink!important;”就是 CSS 里的 console.log()

有次内部系统有个生产问题，我的临时解决方案就是让使用者打开控制台，粘贴运行我给的 JS 代码把之前错误的函数覆盖掉，先把要完成的事情处理掉再说

[adoal]

各种 work around 的特例情况处理，尤其是“这特喵明明是操作系统、底层库、第三方 API 的 bug 但是又不能升级怎么办”时写一些特例处理把 bug 当 feature 对待…

[BingoXuan]

如果你的程序遵循 actor model 的话，直接改变特定 mailbox 策略就行了

[joesonw]

epbf 咯

[joesonw]

@joesonw ebpf ，手残了。

[shenyu1996]

Eventbus

[libook]

硬件一旦生产出来，设计就固定了，所以一些情况下只能通过飞线来解决问题。

软件生产出来后，只要还有源代码，就可以以极低成本进行修改并生产出一个新的版本，所以通常不需要类似于飞线的机制。

用类似飞线的机制的场景，我能想到的就是破解，把验证通过的地址接到验证之前，以绕过授权验证阶段。

[v23xowen]

全局变量？

[bearice]

硬要说的话，上古时代破解软件验证常用 0x90 (nop) 覆盖验证逻辑的行为可以算一种。