官方有没有可能有这样一个数据库？

[TheWalkingDead]

记录了所有人在网络上发表过得透露过自己观点的记录？毕竟后台基本是实名的，由手机可以映射到身份证等，比如某人某时发表过“争议性敏感性”话题或留言评论等等，然后被人工或者模型扫描到并入库？后续某一天，比如公务员政审等，把记录拿出来看？感觉技术实现很简单啊。

[nyxsonsleep]

真实情况难道不是莫须有？压死地上的蚂蚁需要理由嘛？
躲猫猫也是有人身安全风险的。车厘子果核都有氰化物，说不定吃到变异植株呢，直接给你火化咯。
没个官身，到头一场空。

[qsmd42]

这帖子里说没必要或者技术上不可行或者投入产出比太低的...真的是对自己生活的社会有点太无知了...
针对特定民族的人脸特征识别还有步态识别什么的都搞了好些年了吧 基本都是公家招标项目 这些系统会是相互孤立的吗 在搞这些项目的同时又有多少配套系统在研发中呢?

[jdgui]

技术上可以实现，但是你不值得。
理论上来说，有这种乱七八糟想法的人只占很小很小的一部分，然后付诸行动的是更小更小的一部分。
而且真出事了，人家直接找网站运营商就好了，为啥要提前预判一个手无寸铁的人。

[Windelight]

也就几十亿个等待清洗的数据吧..........
就这样的要求其实不高: http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/gkzb/202206/t20220602_18009893.htm
福彩甚至还把改号码的事(某地专线网络故障，晚上传销售信息，导致开奖两个小时。改号码是网友揣测。)都作为例子举例
http://www.ccgp.gov.cn/cggg/zygg/zbgg/202205/t20220518_17927960.htm

[em70]

这个机制不难,但需要社区运营商主动提交数据给官方,一个社区告诉官方今天我们社区有 10 万条反动言论,明天又有 20 万,官方会想不如把你关了算了,所以社区就没有动机如实提交数据,因为也没有监督,这个机制就没有作用了

[imycc]

理论上可以做，但没必要。发表敏感言论被网站自动删帖的太多，而要进入系统的人就那么些，不值得做。至于更进一步的，可能有在做，但当下应该发展不到影视作品里那种乌托邦社会。

[Aoonthetop]

有的 我记得是公安部什么课来着 在上海

[qrobot]

@BiChengfei #16 996.icu 的时候我就知道了， 所有的信息都会被单独的部门进行控制，在比如输入法输入的字符串也会触发检测， 更别谈 Wechat, QQ

[danhahaha]

估计是有的，担心成本过大的多虑了，成本再大，羊毛出在羊身上，gfw 成本大不大，不也里在那里么

[arvinsilm]

十几亿实体的打标而已，用图谱连关系都给你做出来。诸位觉得成本太高的是认真的吗？这种系统的预算都是亿为单位上不封顶。而且还可以几乎无限制的调用各个互联网公司的接口，甚至要求定制接口。怎么就不可能了。

[1harry1]

监控所有人效率太低，我猜测是有类似风控系统，你的行为触发风控后，开始收集动作

[yunyuyuan]

@BiChengfei #15 嘿嘿，牛羊不会 revolution

[winglight2016]

@arvinsilm 的确，这种系统仅仅取决于地方政府的预算，而且不同部门还可能各建一套，然后再来个数据融合平台的大项目

[jink2018us]

这取决于 1 有没有需求 2 能不能实现。
对于 1 回忆一下档案这个东西，说不定里面有你的黑材料，计算机还没在我国普及时我们的 zf 就有这个需求了。
对于 2 现在大数据都能精准杀熟了，你说能不能实现。。。
12 都具备了你说会不会有这个东西。就算目前没有也马上会有了。

[westoy]

社区都有常住人口的粗略人物画像

[c0nstantien]

用区块链可不可以，还没法篡改

[linksNoFound]

事实是各部门的数据不互通
扯皮的情况多了

[sprite82]

@BiChengfei 会的，不要让他们运动太多，免得吃太多，或减少体重

[libook]

没必要，存那么多数据成本太高了，而且你还得随着各家平台的迭代来更新数据结构和查询算法，不如让各个平台来维护。只需要打通各个平台的审查通道，有技术能力的可以让各平台提供特权 API 做个聚合查询，需要审查某个人的时候直接从各个通道查就好了。

这套在任何网络建设比较成熟的国家都有，比如大名鼎鼎的棱镜计划。
外国公民申请签证的时候也会查，比如申请美国签证的时候也会查你的社交账号，看有没有美国 zf 认为的敏感词。

[liveoppo]

可以说这是必然的。没听说“社会治理精细化”？
人口无论多少都是固定的，计算力提高一下即可轻易覆盖