大家觉得 umijs 难用的点在哪

[luffy]

看到这篇贴子 https://v2ex.com/t/869545#reply11

个人体验过，也觉得很难用。

比如，我第一次看到 ui 框架会跟一个 ui 库深度绑定的，

还有，启动速度真的是极慢，

文档写的真的不好，相比 next.js 的文档，umi 这边看起来就有点业余。

你们还碰到其它问题嘛？

[noe132]

文档垃圾，瞎封装，结构混乱，啥事都想干，啥都不行。
那文档，就和那种大学生写的学习博客一个水平，整篇在自言自语似的

[dreamerblue]

有几年没用过了，不过看陈成发的文章还是有点印象的。最近有个小项目要用 React ，为了快速有个脚手架可以撸起来项目就试了试 umi4 。

相比之前用过的 umi2 ，主要感受就是切 v4 到默认版本太不慎重了，各种周边插件和文档都还没做好就开始切了，目测文档完成度只有不到 50%，质量一言难尽不说，很多东西都查不到。而且已经默认开启的从上个版本就开始吹的 MFSU ，体验下来真的是慢的可以，完全没感觉到之前的吹 MFSU 比 Vite 快的软文到底有什么依据。初始的裸项目启动后 80% 时间花在等那个页面上的 loading ，启动时间至少 5-10s ；热更新更是慢，大概是 Vite 5 倍以上的时间，而且大部分时候都是修改代码后直接触发硬刷新，根本没感知到 HMR 在哪。

以上是 v4 的一些槽点，其他的算是 umi 从开始就有的问题了。比如做了太多约定和黑魔法，开发必须强依赖文档等，看个人喜好吧。

[gouflv]

启动慢，HMR 失效，文档没太大用处，issues 驱动编程

[rodrick]

没了解过 umi 第一次看官方文档 给的这个 blog 例子我这边打不开 https://umi-blog-example.vercel.app/


[xingyue]

@gouflv #3 《 issues 驱动编程》 233333333333 ，跑个题，想起来前年有个项目用了日更版本的京东 Taro ，每天上班真是住在 issues 区，幸好当时团队问题解决得确实快，不然真是该不知道怎么整了~

[fernandoxu]

这老哥就是整天抄抄国外流行的玩意儿，next 、remix 之类的东西

[fernandoxu]

@rodrick #4 这一套技术栈用在 umi/antd 上纯纯的水土不服，就是强追国外的新东西。https://github.com/t3-oss/create-t3-app 比 umi 舒服很多

[cunzhang18]

umi 没用过，有评论区说的这么烂吗

[Aloento]

之前就在用 UMI 做大项目，后期换 Vite 了

[x02]

umi 和 antd 文档代表了国内文档的先进性, 看完整个文档之后,脑袋里就俩字"牛逼", "感觉这库真厉害, 唯一的问题就是, 这玩意咋用"

[Bijiabo]

以前同事给我安利过，去官网看了一下文档，里面每一个字我都认识，但是我看不懂，可能智商不配用这个吧

[CokeMine]

记得一开始用一开始默认模板都启动不了（可能是我自己的问题）。。。后来听说新版本引入了 MFSU 装了新版本，默认模板是能启动了，开了 MFSU 记得好像是 HMR 没了。就没再用过了

[CokeMine]

@CokeMine 好像不是默认模板。还是 antd-pro 的默认模板。记不清了（

[JounQin]

哈哈哈，确实搞不懂这玩意儿存在的意义。

[caisanli]

我觉得像 umi 这种框架模式挺适合公司内部用 方便约束规范、优化配置或者更换打包框架之类的…还想着写个类似的

[Cbdy]

不建议使用

[gkinxin]

先回答下不好用的地方： 重、默认插件多。

`我第一次看到 ui 框架会跟一个 ui 库深度绑定的` 楼主说的 ui 框架是什么 antd pro?
如果是因为 antd pro+umijs 有问题，我认为不应该把锅都推给 umi 吧。

umi 我用的最多的还是配置式路由功能非常好用，有跟他一样功能的框架有知道的希望推荐下。

[yjd]

这号是在刷分？
天天发一堆提问，别人浪费时间回答。竟然一个回复都没有

[del1214]

正在用，觉得非常好。键盘侠太多，但没一个能打的。

[luffy]

@gkinxin 我一直不太理解为何要设计成跟 ant design pro 深度绑定，如果设计成，可以通过参数，把 router 配置以数组的方式传给 UI 组件，可能耦合性更好一些