Windows 的触控板方向太让人精分了

[Osk]

在没有 PTP 触控板之前, 大部分 Windows 触控板双指滚动默认都是模拟鼠标行为, 也就是向下滚动时页面向下滚动, 驱动里面可以改, 但默认的很多都是这样.

在 Windows 提出 PTP 后, Windows 默认滚动方向变成向下滚动时页面向上滚动. 这就离谱了...

微软这个改动糟糕的地方在于: 破坏了操作逻辑, 在实际中, 我个人由于习惯原因, 默认是第一种滚动方向, 但经常接触别人电脑, 大部分 Windows 用户并不知道如何调整(虽然相当简单), 使用的默认方向, 刚好相反...

后来又发现, 还是有人会设置为第一种方向. 更混乱了, 摸到别人电脑的时候, 根本不知道该怎么滚动, 太糟糕了.

---

感觉在这里会变成引战帖, 毕竟微软这向谁学得这个设计不要太明显.

不过, 不管哪个方向都没问题, 重要的是在自己的生态中, 一定要统一.

同样的手势, 在鼠标上是相反的!!! 更何况, Windows 历史上很多触控板都是相反方向的. 一模一样的硬件, 突然方向反了, 这一点不合适.

[Jooooooooo]

鼠标上是反的有点奇怪.

[yfugibr]

触摸板控制内容，鼠标控制滚动条
只能这么习惯了

[cmdOptionKana]

虽然但是，我感觉这个设计很符合直觉，你不说我根本不会去想什么上下方向，直接凭直觉一操作就是想要的效果。

[Osk]

@yfugibr 方向不是重点, 重点是微软半路改了方向.

当然, 也许早期微软没有要求制造商指定方向, 或者制造商没有遵守微软的规范, 但事实就是早期 windows 中大部分触控板默认的滚动方向是 "不自然" 的, 然而也并没有觉得用着有问题.
后来突然整个 ptp, 看起来一摸一样的硬件, 滚动方向相反, 不同用户电脑设置不一样, 各种混乱.

[Bovmelo]

arc 鼠标，刚拿到的时候我是震惊的

[westerndream]

用习惯了第一种，感觉挺合理的啊，平时手机上浏览页面也是这么滚的，当我摸到 linux 的时候也是很不习惯，🍎倒是很少接触，也是反的

[imn1]

触屏机的话，你会希望是 win 默认这样的

我的笔记本装了厂商的驱动，就变成了上下同向了

[geelaw]

PTP 和 non-PTP 我个人感觉区别还是挺明显的——我使用的第一秒就能区分这块触控板是否是精确的，而且会把精确触控板映射到触摸屏，把非精确触控板映射到鼠标。

[mxalbert1996]

「摸到别人电脑的时候, 根本不知道该怎么滚动」
？？？
这有什么问题么？别人自己的电脑为什么要让你用得顺手？你凭什么强迫所有人迁就你的习惯？

[zzzsy]

我 Linux 每次都是设置 natural_scroll enabled 和 drag_lock enabled

[Cheons]

。。。
给用户选择被喷
不给还是会被喷
麻了

[cpstar]

都是往下滚动的操作：
触摸屏，拖住页面往上扒拉
鼠标滚轮，往下滚动滚轮
PTP 触摸板，模拟触摸屏双指向上扒拉
传统触摸板，边缘（约等于右侧滚动条）往下（滚动条往下）

好像，都很明确与一般感知是一致的吧。其实，确实中间有一个是反着的，鼠标的滚轮，按道理（类似于卷轴）应该是往上滚动。

[hertzry]

鼠标滚轮和触摸板的方向在设置里都能改，手机上不也是往上划页面往上吗？

[BreadKiller]

我第一次在 macos 用鼠标也是这样的，还要设置滚动方向，不然默认是“自然”的话，滚轮往下滚页面却往上。
有些时候摸到别人的 mac 鼠标，也要滚几下才能反应过来

[STtree]

就像 2 楼说的那样，我觉得触摸板和触摸屏一样都是滑动内容的，鼠标滚轮是滑动滚动条的。我觉得这样是符合直觉的，起码符合我的直觉，在当前对于我来说触摸板和鼠标没有统一的必要。至于默认设置是否要跟历史保持一致，这就见仁见智了，但是我觉得现在触摸屏用户那么多，默认选择一个符合触屏用户直觉的方式也不算是糟糕的设计吧，毕竟也可以改。另外，我觉得别人的电脑用不顺手是件很正常的事。