提议取消帖子回复时，楼主的铜币收益

[kop1989smurf]

1 、帖子的价值，和回复数量并没有逻辑关系。
2 、会导致钓鱼帖、情绪帖泛滥。
3 、根据我的观察，目前是回复的铜币 100%的转移给楼主。这明显是不合理的。
4 、因为 100%的回复收益，会导致钓鱼、情绪帖激增的恶性循环。
5 、发布明显有事实偏差的信息，应该扣分惩罚。

[czfy]

铜币其实就是一种代币激励，没有实际用处但是有心理激励作用
所以才会有人通过发可以吸引回复的贴来获取铜币，就是一种满足感：“看这些 SB 被我耍得团团转，还要给我钱”，虽然这个钱不会像韭菜币那样能换法币

[villivateur]

我觉得 V 站回复最多的就是情绪贴、泡妹子、电子产品购买贴、引战贴。那些真正的技术讨论贴却经常只有个位数的回复。

可能大部分人还是倾向于回复门槛低的帖子

[popok]

直接取消金币系统算了。

[hahastudio]

第 5 条我反对，现有的 deactivate 和 ban 就足够了
我觉得吧，铜币和现在没营养的帖子没多大关系，铜币又不缺
如果说很多的帖子是一帖小号或者一击脱离的话，这样还有作用
但现在大家发帖心里并没有铜币的束缚，那铜币其实怎么弄都没什么用，你说就算发帖子要 1 个银币又能怎么样呢

更多的原因我觉得是现在这个环境没有什么网站是能独善其身的。你想想现在网上这些没营养的内容，背后产出和消费的都是人。而这些人在这里难道思维就会带个开关觉得要发言对别人有帮助么？

[Pastsong]

铜币只有需要大量广告帖子置顶的人才缺

[xtx]

我只希望加个踩回复的功能。

[mhqschen]

金币系统已经名存实亡了吧

[Brixen]

可爱

[dinghmcn]

@xtx #26 同意，并且定一个标准踩过多自动触发审查看是否要移入水深火热

[kop1989smurf]

@xtx #26
@dinghmcn #29

其实赞踩依然有这个问题。

获赞的不一定是正确的信息，更多的是点赞者爱听的。
反之亦然。

[dinghmcn]

@kop1989smurf #30 只是增加一个维度来判断，比如踩远远多于赞甚至超过浏览量的一定比例；就像前段时间那个喂养流浪动物的帖子贼恶心，反驳别人的观点没有一点逻辑还硬杠，最终进入水深火热，我刚才去找还没找到被删了？

[shakoon]

@laoyur #15 应该是发表的内容不被站长待见然后被调高回复消耗了，这样一定程度上能防止大量回帖

[magic3584]

@laoyur #6
@twor2 #7
你们为啥-26 。。。看了下铜币竟然价值 1K RMB

[laoyur]

@magic3584 你怕不是不知道这个站有一种机制叫做“被降权”

[bigwhite1]

金币用完了回不了贴发不了贴我就换邮箱重新注册一个号，这都是我第三个号了。。。
这金币逻辑毫无意义，站长一根筋。

[learningman]

@villivateur #22 不是“大部分人还是倾向于回复门槛低”，是大部分人只能回复门槛低
v 站的程序员没想象中那么多

[RedBeanIce]

同样感觉钓鱼贴越来越多。

[RedBeanIce]

反正感觉 “故意钓鱼”，没有 xx