想做一个针对一个话题进行正反方辩论的网站， App

[zhouxinle]

现在每天各类话题都很多，各种群里二极管也很多。想做一个针对一个话题进行正反方辩论的网站，App 。有产品可以帮忙细化一下吗，还有有兴趣的程序员一起合作吗？

[AX5N]

关于辩论的网站，我 10 年前就构想过了，暂且不管参与人群的问题，光是产品的构思就很难做。而楼主这种缺乏想象力、想让别人出点子的更别提了，没戏。

[noahhhh]

联想到逆转裁判🙈感觉挺有意思的

[oygh]

discuz ！就有这个功能啊，可以发起投票贴、辩论贴，其他人也可以对辩论者的观点进行点赞、评论等，可以说是非常符合你的需求了。

[luckyrayyy]

按照 V 站的情况看，估计最后都变成键政和不同政治立场对喷平台，任何话题都能扯上政治

[ragnaroks]

监管是个大问题，而且最后会变成各种说不过就神转进打滚，看我历史回复记录你能发现十几个

[jybox]

https://www.kialo.com
https://github.com/arguman/arguman.org ( https://web.archive.org/web/20200303065756/https://ch.arguman.org/ )

[vocaloid]

审核都会占据一半以上费用了。。

[3img]

建议搞成语音版的，早些年网吧有那种吵架团，组团线上语音吵架

[enuenena]

没有规则，或不遵守规则的辩论一定会演变成吵架。
像线下辩论比赛一样，遵守规则进行辩论，引入主持人（主席），评审员（裁判员）这种角色的话，这个在线上如何搞呢？
如果能设计好这个机制的话，应该很好玩。

[yohn89]

还是工作不饱和

[moln]

不如真人 pk

[lxdlam]

以前跟同学在公交车上吹水聊过，匿名对喷，实时擂台，话题轮换，优选精彩发言每天前十奖励。
后面发现还不如上 4chan 。

[kyro00000]

审核的人还得有水平。！

[ButcherHu]

用户的水平有要求，主持的水平也有要求，这玩意起码得邀请制。
高校辩论赛水平都那么拉，网友水平更不行了。最后感觉就是人格侮辱然后截图乱飞 doge
反而我觉得得写长文对喷才有意思，但是又想想 wikipedia 也吵架就感觉没啥希望。
这里还没说审核问题。

[gearkey]

最终还会是普遍意义上的一个社区