杭州的各种「仅限支付宝」是真恶心

[ecnelises]

由于非常厌恶某公司价值观的原因，从六七年前开始我就没有使用支付宝 App. 对于它家其他产品原则也是尽量不碰，不得不用的时候用 PC 网页版

在杭州坐地铁，安检人员要求查看健康码，我就下载了「浙里办」 App ；后来要求我扫描场所码，我发现微信和浙里办都不行，场所码的 URL Scheme 就是 alipay:，和安检人员以及其他地铁工作人员交涉后，他们告诉我惟一的办法就是下载一个支付宝 App. 无果，只能离开地铁去打车

这几年也去过国内很多城市，只有杭州在这么多事上都仅限支付宝（即使在 2020 年以前也是如此），真是名不虚传。不知道广州会仅限微信吗？

[sujin190]

@MengiNo 但是反过来想也许就是支付宝有担当，积极提供这种工具了呢，微信在深圳也是一样，毕竟是最大互联网公司，最快提供这种工具不也合情合理

[XiLingHost]

微信和支付宝二选一的话，我选择支付宝，虽然两个都是流氓，但是我选择不那么流氓的一个

[showgood163]

支持楼主

我没法避免使用微信和支付宝中任意一个，只能用 island 冻结，并且严格控制应用权限

[ajyz]

处在这个环境中，真的没必要为了不用而不用，说白了多给你一道选择，无非就是微信。不看看绑死在微信上有时更危险，毕竟被封的风险高得多。另外个人觉得能选择这种通用型的（支付宝或微信这种）已经算是不错的，本地的话起码需要 3 个 app ，原本是省级的，现在不用了，改成地市级的 app ，然后还需要微信或支付宝的行程码，这两种去绝大多数公共场所都需要切换着扫。假如遇到跨区域，还需要去县级市的 app 上登记，而这类 app 除了这点作用，平常更是用不到的，不是比你的更让人不爽。

[ajyz]

@sujin190 你也不想想两者总部在哪，这种当地只此一家的选择哪是有担当，不就是垄断嘛

[westoy]

@MengiNo

估计是招标阿里中的吧。 这种东西既没第二个客户可以分摊开发成本，涉及的风险又大， 也就那几家有基础设施扩展能力和长期技术维护能力的奔着改善政商关系亏钱做的敢中， 其他一般陪标的写标书都是奔着落标去的

[feather12315]

@jerryrib #11

各位不要喷，要喷请先喷那对从上海恶意来杭州的母女。

在这之前，出入公共场所只需要亮健康码，甚至只登记就行。
至于为什么一刀切了？这得从上海坏了规矩说起。

[MengiNo]

@westoy @sujin190
系统是一个抽象的过程，做系统必须先有业务行为、业务逻辑。一个系统必然是有一个传统的方案，然后再往上信息化、互联网化。也就是说是由一个朴素的，具体的实践中抽象、优化出来的。个人是觉得这种民生工程基本不太可能，立项之初就是只做支付宝，然后再想办法把修修补补，把身份证、微信之类的兼容进来（除非要么蠢要么坏）。

凭着产品臆想需求来做，那些老人或者一些特殊情况，肯定第一天就执行不下去。如果产品为了让预案制定的尽善尽美，工期则显然会大幅度增加。无论是哪一个情况，在健康码这种基础工程上来说都是不可接受的。肯定是在阿里做出来之前，各地就有了一些简单粗暴的检验方式，最终有关部门牵头搞了个健康码出来。这点大家都是搞程序的，相信都能理解。

[dfkjgklfdjg]

亲亲，这边建议阿里系和腾讯系的所有应用亲你都不要使用呢 🥰

[20015jjw]

支持 lz

[mzfenng]

支持楼主，我也不用支付宝。 进地铁站的时候强硬一点，说没有支付宝，可以刷身份证进

[booboo]

我也是被恶心的够了，为了地铁实在没办法也只能装个支付宝，除了健康码什么都不用

[weak]

深圳各种仅限微信也很微信

[weak]

不过 微信和支付宝 我选支付宝

[unregister]

我上次去义乌，浙江省其他城市都是支付宝，就义乌仅限微信。

[chapiom]

@MengiNo 腾讯不一样是私企，如果二选一当然支持本地企业

[sekisui]

支付宝，他的扫码 /小程序授权永远只能选择账户绑定的号码，我不想把大号到处留。而微信起码可以选择哪个号码被授权出去

[walkbox]

其实我比较讨厌微信，尼玛转出余额还要手续费，一直拒绝微信支付。

[janus77]

我支持楼主，为什么要二选一？为什么不能两个都提供？问题就是仅限，不要扯什么不得不用、他做的好这种借口。
衣食住行有什么行业是只有一种方案的？我要的就是多个选择，哪怕只有两个选择也行，反正不能只有一个选择。

[akira]

说真的，如果杭州在某个事情上面出现仅限微信的话，那阿里这边一定是出现了重大公关危机了。