utools 中的 json 格式化插件有没有其他替代品？

[fuo]

如题，自从 utools 宣布剪切板插件收费后，在考虑寻找目前使用频率很高的 json 格式化插件替代品

选择 utools 的插件主要是因为：

• 效率：复制 json 后只需要呼出 utools ，按下空格即可完成格式化
• 功能：格式化界面提供了高亮和多种快捷功能，如折叠、压缩、转义、重新格式化、去除注释、js 过滤、搜索等等
• 插件特性：插件的形式比起单独的软件来说更轻量化；比起网站工具来说更方便（指切浏览器与打开网页的时间）

目前在考虑的有 raycast(希望早点支持中文)和 HapiGo(功能目前比较少)，v 友们有其他的解决方案么？

[infun]

https://www.bejson.com/explore/index_new/

没有更好用的了

[fuo]

@infun 收到，网页类型的工具也会试试，就是比较依赖浏览器了。

[janus77]

vscode

[DiamondYuan]

https://github.com/rubickCenter/rubick

utools 的开源替代品

[masker]

devtools

[Dvel]

uTools 这个是挺方便的，我一直在用 Alfred ，但还是留着 uTools 斗图和 JSON 。

[tanranran]

json 插件没收费吧，而且剪切板在 utools 中有其它替代的

[fuo]

@janus77 好 idea 哈哈

[fuo]

@tanranran 虽然没有，但是我 utools 高频率使用的插件就这一个了，如果有替代品则会有更多的选择性罢了。

[fuo]

@DiamondYuan 这个在观望中

[neochen13]

@tanranran 如果收费了呢

[airmour]

Notepad++有 json 格式化插件

[fuo]

@masker 是说 devtoys

[fuo]

@airmour 有在用 vscode ，还是感谢

[masker]

@fuo 🥲对，记错名字了。

[wgit]

getquicker 付费+utools 免费 混合使用
各有优点

[BraveXaiver]

如果这个插件收费了，虽然使用频率很高，但是完全不考虑付费，这样的想法的由来是什么呢？

[fuo]

@BraveXaiver 如果使用的插件不止一个是刚需，当然不会有这个问题，但是为了某个单一插件而付整个生态的会员费，为什么不选择付费给专注于某个领域的开发者呢？而且这个功能我认为也没有不可替代性。

[freestyle]

如果是 macos 的话可以用 Alfred json 美华插件
https://github.com/hanjm/alfred-json-beautifier-in-fehelper-workflow

[ferrum]

可以试试我的 App： https://okjson.app